Когда наступление нем-
цев провалилось, и пришла
пора от обороны переходить
к наступлению, оказалось, что
у советского командования нет
эффективного инструмента для
действий в глубине обороны
противника. В результате оно не
смогло в полной мере восполь-
зоваться благоприятными усло-
виями декабря 1941 – января
1942 годов, и поражение немцев
под Москвой не превратилось
вразгромгруппыармий«Центр».
Немецкое командование смог-
ло стабилизировать положение
и восстановить целостность
фронта. Пришла пора снова ме-
нять концепцию, тем более что
возобновившийся рост произ-
водства танков внушал обосно-
ванный оптимизм. Во втором
квартале 1942 года советская
промышленность
произвела
6755 танков. Этого хватило бы
на сотню танковых бригад.
Теперь, учтя печальный опыт
предыдущих
реорганизаций,
решили не перестраивать всю
структуру, а сделать над брига-
дами надстройку в виде корпус-
ного управления. В новый тан-
ковый корпус входили три тан-
ковых и одна мотострелковая
бригада. По своим силам и сред-
ствам этот корпус был слабее,
чем немецкая танковая дивизия
или советская танковая дивизия
по предвоенным штатам. Осо-
бенно невыгодно смотрелось
соотношение артиллерийского
вооружения: советский танко-
вый корпус не имел гаубичной
артиллерии, что существенно
снижало его наступательные
возможности. Не получил он
её до самого конца войны, что
объясняется отсутствием бы-
строходных
артиллерийских
тягачей, способных буксировать
в должном темпе тяжёлые артил-
лерийские системы. Недостаток
гаубичной артиллерии советские
войска в дальнейшем частично
компенсировали использовани-
ем реактивных систем залпового
огня. Пожалуй, единственным
выгодным отличием танкового
корпуса от довоенной танко-
вой дивизии было наличие в его
составе
инженерно-сапёрных
подразделений. Как показала
практика, взаимодействие тан-
ков с инженерными войсками
не менее важно, чем с пехотой
и артиллерией.
Первый бой соединения но-
вого типа приняли в мае 1942 го-
да в ходе наступления на Харь-
ков. И вновь результаты ока-
зались
разочаровывающими:
наступающая советская груп-
пировка была окружена и раз-
громлена. В танковых сраже-
ниях лета 1942 года проявились
старые проблемы: мотопехота
только что сформированных
мотострелковых бригад опять
передвигалась пешком и посто-
янно опаздывала. Удельный вес
Т-34 и КВ в общей численности
танков стал выше, но они уже
не представляли собой новин-
ки для противника, который
получил новые противотанко-
вые орудия и танки, способные
успешно с ними бороться. Тан-
ки массово выходили из строя
на марше. Сказались снижение
качества и ряд дефектов в кон-
струкции боевых машин. У не-
которых двигатели выходили из
строя всего за 20 часов работы.
Неэффективной оказалась
поначалу и попытка создать
«надстройку» над корпусами –
танковую армию. Первый ко-
мандующий, которому довелось
повести такую армию в бой,
генерал-майор Александр Ли-
зюков, не добился успеха и по-
гиб. Это был один из лучших со-
ветских танковых командиров,
Битва за Москву. Войска на марше.
Декабрь 1941 г.
Танкисты 5-й гвардейской танковой бригады у Т-34-76.
Харьковская операция. Фото С. Фридлянда. Апрель 1942 г.
