Русская история
1
2014
79
Первая встреча австрийского императора с императо-
ром России и королем Пруссии около Праги 18 августа
1813 года.
Фридрих Камп.1805–1821 годы
Большой Венский конгресс для восстановления
свободы и справедливости в Европе.
Фридрих Камп.
1805–1821 годы
системы были изложены в Акте о Священном
союзе 1815 года, составленном в духе Евангелия.
Однако за религиозными постулатами Акта, пер-
воначальная редакция которого написана рукой
российского монарха, прочитывалась новая трак-
товка «европейской идеи».
Наполеон пытался собрать под своим скипе-
тром завоеванные европейские народы и «образо-
вать единственную и единую нацию» путем кон-
федерации на основе Гражданского кодекса. Это
означало правовую, экономическую и культурную
гегемониюФранции. Александр I, напротив, пред-
ложил добровольный союз монархов ради мира,
коллективной безопасности и стабильности. Акт,
предусматривавший «неразрывное братство» пра-
вителей, подписали почти все европейские госу-
дари (кроме Англии и Ватикана). В дополнение к
нему четырьмя главными европейскими держава-
ми был составлен Парижский договор 1815 года.
Он оформил так называемый Четверной союз
(Россия, Англия, Австрия Пруссия), который
фактически решал основные европейские пробле-
мы. Функционирование Священного союза осно-
вывалось на постоянных взаимных контактах, для
чего по мере надобности созывались междуна-
родные конгрессы. Дипломатия, таким образом,
приобрела новый статус: помимо традиционно
двусторонней, она стала и конференционной. Со-
зывавшиеся тогда конгрессы, по существу, стали
прообразом современного Европарламента – клу-
бом или собранием всех глав государств. В усло-
виях феодальной Европы предложить что-нибудь
более эффективное было невозможно.
Следует особо отметить конфиденциальное
предложение, сделанное Александром I англий-
скому правительству в 1816 году, – об одновремен-
ном пропорциональном разоружении европей-
ских государств. Поскольку Англия предложение
не поддержала, русская инициатива осталась не-
востребованной, и мир вернулся к реализации по-
добных проектов лишь полтора столетия спустя.
Что же принес Европе Священный союз? По
мнению марксистов, он был «заговором монархов»
против народов и революций, причём Россия ис-
полняла роль «жандарма Европы». Другие, напро-
тив, полагали, что России он был невыгоден, так
как связал ей руки и не давал возможности решить
Восточный вопрос.
Чем же руководствовался российский импера-
тор, выстраивая Венскую систему: альтруизмом?
наивными представлениями о политическом ми-
роустройстве? святой верой в свою миссию? Ми-
стический настрой Александра I, особенно про-
явившийся в последние годы его царствования,
вряд ли мог продиктовать ему, как строить систе-
му международных отношений. Основы её были
предельно рациональны: европейский консенсус
достигался коллективными усилиями, монархи
пытались выработать решения путем переговоров
и компромиссов. В первой половине ХIХ века Ев-
ропа больше не знала крупных войн.
Безусловно, идеи европейской интеграции
явно опережали время, поскольку не стимулиро-
вались экономической заинтересованностью го-
сударств и народов. Однако уберечь континент от
повторения кровавых революций и следовавших за
ними войн было задачей сверхактуальной.
Революционный генерал Наполеон Бонапарт,
создавший мощную буржуазную империю, насаж-
дал передовые идеи через войны и порабощение
народов. Александр I, правивший страной, где го-
сподствовало крепостничество, стал освободите-
лем Европы. Он же оказался одним из отцов новой
политической модели «общеевропейского дома»,
основанной на уважении государственного сувере-
нитета и незыблемости границ. Эта модель обеспе-
чивала полувековой мир в Европе не только после
1815, но и после 1945 года.
Россия в концерте великих держав
