имеет все основания чествовать,
прямо как кинозвезд, советских
маршалов, которые проявили
выдающиеся военные способно-
сти», – писал главный пропаган-
дист Третьего рейха Й. Геббельс.
Советская стратегическая обо-
рона сделалась непреодолимой,
а наступательные операции не-
изменно достигали поставлен-
ных целей и приводили к полно-
му разгрому противника. Имен-
но это обеспечило нашу победу
в величайшей из войн, которые
знало человечество.
Литература и источники
1.
Гальдер Ф
. Военный дневник. Еже-
дневные записи начальника Генерально-
го штаба сухопутных войск 1939–1942 гг.
Т. 3: От начала Восточной кампании до
наступлениянаСталинград (22.06.1941–
24.09.1942). М., 1971.
2.
Невзоров Б. И
. Развитие способов бое-
вого применения артиллерии в Великой
Отечественной войне. М., 1984.
3. Россия и СССР в войнах XX века.
Статистическое исследование. М.,
2001.
4.
Синицин А. Н.
Прорыв обороны про-
тивника и ведение боя в городе соедине-
ниями 5-й ударной армии в Берлинской
операции. М, 1988.
5.
Суденок И. Я., Португальский Р. М
.
Советское военное искусство в битве
под Курском. М., 1978.
6. Особенности подготовки и ведения
боевых действий танковыми армиями
и корпусами 1-го Белорусского фронта
в Висло-Одерской операции (январь
1945 г.). М., 1965.
Русская история
1
2015
23
Маршалы Советского Союза и главнокомандующие войск союзников.
Газета «Фронтовая иллюстрация». Май 1945 г.
писал, что «высшее советское
командование, начиная со Ста-
линграда, часто превосходило
все наши ожидания. Оно ма-
стерски осуществляло быстрый
маневр и переброску войск,
перенос направления главного
удара, проявляло умение в соз-
дании плацдармов и оборудова-
нии на них исходных позиций
для последующего перехода
в наступление».
После прорыва подготов-
ленных рубежей обороны со-
ветские войска, как правило,
переходили к преследованию
отступавшего противника. Вна-
чале оно велось исключительно
фронтально, а темпы преследо-
вания стрелковыми частями не
превышали 4–6 км, а танковы-
ми – 10–12 км в сутки. При та-
ких темпах противник получал
возможность последовательно
закрепляться на тыловых рубе-
жах, прорыв которых требовал
новой подготовки.
С конца 1942 года стало при-
меняться параллельное пресле-
дование. Это давало возможность
обгонять отступавшие войска
противника и наносить по ним
удары с флангов. Такое преследо-
вание дало блестящий результат
в битве за Днепр в конце 1943 го-
да. В дальнейшем советское ко-
мандование стало широко ис-
пользовать передовые отряды,
которые, обладая высокой под-
вижностью, автономностью и ог-
невой мощью, смело отрывались
от главных сил, выходили на пути
отхода противника, упреждая за-
нятие промежуточных рубежей,
захватывали переправы, мосты,
плацдармы, узлы дорог, населён-
ные пункты и аэродромы. Благо-
даря этому в 1944–1945 годах тем-
пы преследования возросли до
50 км в сутки. Так, в ходе Висло-
Одерской операции передо-
вой отряд 5-й ударной армии
в составе усиленной танковой
бригады, действуя на удалении
до 60 км, не дожидаясь подхо-
да главных сил, смог 20 января
в районе г. Коло внезапно атако-
вать подготовленный к обороне
узел сопротивления противни-
ка и самостоятельно разгро-
мить его 2,5-тысячный гарнизон
[6, с. 36–37].
Таким образом, в ходе Вели-
кой Отечественной войны совет-
ское военное искусство вышло
на небывалый уровень, недо-
сягаемый для противника. И он
вынужден был это признать. «Ни
одна из наших военных опера-
ций, как бы она ни была хорошо
подготовлена, не привела в по-
следнее время к успеху. Сталин
Трагедия и триумф Красной Армии
