рабатывалась. Да и на тактиче-
ском уровне довести задачи до
командиров корпусов, дивизий
и полков не успели. Частая сме-
на начальников Генштаба (до
августа 1940 года – Б. М. Ша-
пошников, с августа 1940 года –
К.А.Мерецков, сянваря1941 го-
да – Г. К. Жуков) и страте-
гических установок привели
к тому, что к 22 июня 1941 года
Красная Армия оказалась не
готовой к внезапному вторже-
нию. Армии прикрытия госу-
дарственной границы опира-
лись на «Линию Молотова»,
а фронтовые резервы – на «Ли-
нию Сталина», проходившую
по старой западной границе
СССР. Однако система укреп-
районов сдержать германское
наступление не смогла. К се-
редине августа 1941 года наи-
более мощный первый страте-
гический эшелон РККА был
разгромлен, и немецкие войска
достигли линии Днепра.
С началом битвы за Москву,
когда начальником Генераль-
ного штаба снова был назначен
Б. М. Шапошников, советское
командование впервые с на-
чала войны смогло сформиро-
вать стратегию обороны. По
единому замыслу на передовых
оборонительных рубежах были
развёрнуты фронты, а в тылу
созданы запасные оборонитель-
ные линии и сосредоточены ре-
зервы Ставки. Из-за нехватки
средств пришлось пойти на лик-
видацию корпусов, в результате
чего основная тяжесть обороны
легла на стрелковые дивизии
и отдельные танковые бригады,
насчитывавшие по штату всего
91 танк. Правда, количество
этих бригад постоянно возрас-
тало: в августе 1941 года были
сформированы три такие бри-
гады, к сентябрю их количество
увеличилось до 15, в октябре –
до 30, а к декабрю – до 37.
Создание многочисленных
тактических формирований не
позволяло эффективно прово-
дить стратегические оборони-
тельные операции, зато давало
возможность оперативно «заты-
кать» возникающие в обороне
бреши и быстро перебрасывать
войска с одного направления
на другое. Так приходилось
действовать и под Москвой на
исходе 1941 года, и под Ста-
линградом годом позже. От-
мечая успехи советской воен-
ной науки, генерал-фельмаршал
Э. фон Клейст удивлялся тому,
что красные командиры «мо-
ментально усвоили уроки пер-
вых поражений и в короткий
срок стали действовать на удив-
ление эффективно». Избранная
тактика оказалась настолько
действенной, что вывела из себя
самого Гитлера. После пораже-
ния под Сталинградом он зая-
вил своим генералам: если Фри-
дрих Великий мог противосто-
ять противнику, обладавшему
двенадцатикратным превосход-
ством, то при обороне Сталин-
града это продемонстрировали
советские войска.
Искусством
организации
обороны в условиях превосход-
ства противника особенно от-
личались Г. К. Жуков, И. С. Ко-
нев, К. К. Рокоссовский, Л. А. Го-
воров, А. И. Еременко, действо-
вавшие под Ленинградом, Мо-
сквой, Сталинградом, на Кавка-
зе. В этот период армии корпуса
и дивизии чаще всего строились
в один эшелон с выделением
Русская история
1
2015
17
Трагедия и триумф Красной Армии
В. К. Триандафиллов
К. А. Мерецков
Г. К. Жуков на учениях
Маршал Б. М. шапошников
К. К. Рокоссовский. На московском направлении.
Осень 1941 г.
