Русская история № 2 2015 - page 107

В 1360 году Тверь посетил
противник Алексия митропо-
лит Роман, возглавлявший Ли-
товскую митрополию. Роман
происходил из тверских бояр
и пытался заручиться поддерж-
кой на родине. ЕпископТверской
Феодор «не вид
ѣ
ся съ нимъ […],
ни чести ему коея даде». Однако
князь Всеволод Холмский «многу
сотвори честь и дары даде Роману
митрополиту, и паки повел
ѣ
его
проводити въ Литву съ честію»
[6, с. 231]. Очевидно, недавняя
смерть московского князя Ивана
Красного и активные действия
литовского князя Ольгерда заста-
вили тверского князя подумать
об отказе от непротивленческой
политики в отношенииМосквы.
В 1368 году молодой москов-
ский князь Дмитрий Иванович
начал войну с Тверью. После
захвата Ржева Дмитрий вместе
с митрополитом Алексием по-
звали тверского князя Михаила
Александровича «на Москву по
ц
ѣ
лованію любовію, а сдумавъ на
него съв
ѣ
тъ золъ» [7, стб. 87]. Ми-
хаил Александрович был пленён,
но его спасло прибытие ханских
послов. Не желавший на тот мо-
мент разногласий с Ордой Дми-
трий отпустил тверского князя.
Михаил отправился в Литву, где
нашел поддержку у Ольгерда.
Алексий отлучил Михаила
Александровича от Церкви, а так-
жеобратилсякКонстантинополь-
скому патриархуФилофею, чтобы
он подтвердил это отлучение.
Патриарх полностью поддержал
митрополита. Михаил отправил
кФилофеюпосольствоипотребо-
вал суда над Алексием. С жалобой
на него обратился также Ольгерд,
просивший о назначении отдель-
ного митрополита для Литвы.
Патриарх в послании к ми-
трополиту наказал: «постарайся
примириться с нимъ и, если онъ
въ чёмъ либо погр
ѣ
шилъ, прости
и пріими его, как своего сына,
и им
ѣ
й съ нимъ миръ», но если
Алексий не последует совету па-
триарха, то «я не препятствию
суду, но смотрите, чтобы онъ не
показался для вас тяжкимъ» [1,
стб. 158]. Михаил Александрович
и митрополит Алексий приняли
предложенное патриархом Фи-
лофеем решение и примирились
летом 1372 года. Через два года
Алексий совместно с посланни-
ком патриарха Киприаном при-
езжал в Тверь для постановления
нового епископа Евфимия. Эту
поездку можно расценить как по-
казательное примирение митро-
полита с тверским князем. Так-
же патриарх сохранил в ведении
Алексия Литовские земли.
Преемник Алексия Киприан
пытался играть на противоречиях
Твери с Москвой, чтобы усилить
свои позиции. В 1382 году во вре-
мя нашествия хана Тохтамыша
митрополит бежал в Тверь, туда
же отправился и Сергий Радо-
нежский. Подобное бегство во
враждебный город вызвало гнев
Дмитрия Ивановича, который
обвинил Киприана в том, что тот
«не сед
ѣ
лъ въ осад
ѣ
на Москв
ѣ
»
[8, с. 210]. Заявление было явно
несправедливо, поскольку и сам
князь покинул Москву.
В 1387 году между Михаилом
Александровичем и тверским
епископом Евфимием разразил-
ся конфликт. Для его разрешения
князь пригласил Киприана. Со-
стоялся суд, после которого ми-
трополит снял с кафедры Евфи-
мия и по настоятельным прось-
бам Михаила Александровича
назначил епископом архидиако-
на Арсения. Решение оказалось
удачным: архиерейблизкосошёл-
ся с тверским князем и успешно
посредничал в земельном споре
между Иваном Михайловичем
Тверским и Василием Михайло-
вичем Кашинским.
Связи Твери с Константи-
нопольским патриархом при
Михаиле Александровиче со-
Русская история
2
2015
105
М
итрополит
А
лексий
с житием
. Д
ионисий
. 1480-
е
гг
.
Тверские князья и русские митрополиты
1...,97,98,99,100,101,102,103,104,105,106 108,109,110,111,112,113,114,115,116