ни вся Болгария будет разорена и опустошена» [9,
c. 223–225]. Сведения Караконовского не вполне
достоверны. Резня не была приготовлена мини-
страми Порты, напротив, они пытались её остано-
вить. Посол РоссииН. П. Игнатьев вёл переговоры
с великим визирем о прекращении жестокостей.
Славянские комитеты развернули сбор по-
жертвований по всей России [6]. Когда в Сер-
бии началась подготовка к войне, туда, несмотря
на личный запрет Александра II, уехал генерал
М. Г. Черняев, руководивший прежде военными
операциями в Туркестане и издававший журнал
консервативной направленности «Русский мир».
В оценке перспектив мнение деятелей сла-
вянского движения не было единым. Из письма
И. С. Аксакова к Черняеву мы узнаём, что тот ви-
дел в добровольцах основной боевой костяк, ко-
торый мог бы сцементировать слабую сербскую
армию. Аксаков же настаивал, что Россия может
освободить славян только «в целом своём составе,
как государственный организм, с правительством
во главе» [8, c. 326–327].
Такое мнение было широко распростране-
но. В письме московского генерал-губернатора
В. А. Долгорукова читаем: «В Москве упорно дер-
жался слух, что 26 сего августа в Большом Успен-
ском соборе после молебствия о здравии и благо-
денствии Государя Императора и царствующего
дома будет объявлен манифест о войне России
с Турцией» [9, c. 361].
Характер агитации ярко отразил текст листов-
ки, прибитой в конце октября к воротам Софий-
ского собора в Киеве: «Киевляне! Москва подала
Государю адрес в пользу энергического содей-
ствия бедствующим славянам, но Киеву, как ма-
тери городов русских, первому следовало бы сде-
лать такое воззвание своему монарху. Подадим
же руку колеблющемуся правительству и поведём
его за собою в кровавый бой против варварства
и рабства! Каждая минута губительна для славян
вообще. Славяне – наши кровные союзники.
Вставай, родная земля! Долой рабство! Да здрав-
ствует свобода и новая славянская империя!»
[5, c. 458].
Славянское движение поддерживали Цесаре-
вич и Императрица. Да и сам Александр разрешал
всякое неофициальное содействие славянскому
делу. Складывалось впечатление, что на его сторо-
не и правительство, которое не имеет возможности
открыто действовать в этом направлении. Стран-
ным выглядело то, что прежде пресса подверга-
лась цензуре по самым незначительным поводам,
теперь же о самых актуальных политических делах
разрешалось говорить свободно и не в интересах
правительства.«Сочувствие славянам, без всяко-
го сомнения, существовало, но, при попущении
правительства и под влиянием примера двора,
было вздуто до размеров, совершенно обманчи-
вых и не соответствующих действительности», –
писал противник этого курса министр финансов
М. Х. Рейтерн [4, c. 185]. Он предлагал сократить
масштаб общественного возбуждения, ограничив
газетную агитацию, и министр внутренних дел
А. Е. Тимашев был к этому готов.
Генерал М. Г. Черняев.
Фото 1876 г.
Портрет поэта и славянофила Ивана Сергеевича Аксакова
(фрагмент)
.
И. Е. Репин. 1878 г.
Русская история
2
2015
108
Конкурс молодых историков
