?onneay enoi?ey 3 2013
44
Enoi?e?aneay i?aaaa
тала военная система делопро-
изводства с характерными для
неё секретностью и особыми
требованиями к документообо-
роту. Донесения разведотдела
фронта и докладнаяН. С. Хрущё-
ва как оперативные документы
сразу легли в военном архиве
на долгие годы. Фонды штаба
Воронежского фронта в ЦАМО
РФ, где хранилось донесение
разведотдела, были рассекрече-
ны только в 1993 году, а письмо
И. В. Сталину
опубликовано
лишь в 2007-м. «Отчёт…» же по-
ступил в штаб командующего
бронетанковыми и механизи-
рованными войсками Красной
армии уже в августе 1943 года — в
отдел по изучению и использо-
ванию опыта Отечественной во-
йны. Эти структуры появились в
Красной армии с 1942 года для
изучения и доведения до команд-
ного состава успешных приёмов
ведения боя и управления во-
йсками. Их сотрудники на осно-
вании отчётов армий и фронтов
готовили обзорные материалы
для публикации в журналах ро-
дов войск и «Сборнике Генштаба
по изучению опыта войны», а
также для подготовки лекций и
семинаров в академиях.
В конце августа заканчи-
вался летний период боёв, и
штаб командующего бронетан-
ковыми и механизированными
войсками Красной армии был
обязан опубликовать анализ
результатов работы войск. По-
этому 10 сентября 1943 года на-
чальник отдела по изучению и
использованию опыта Отече-
ственной войны штаба коман-
дующего бронетанковыми и
механизированными войсками
полковник Г. Сапожков напра-
вил начальнику одноименного
отдела Генштаба генерал-майору
П. П. Вечному две статьи, в том
числе и материал
«
Июльская
операция 5-й гвардейской тан-
ковой армии на Белгородском
направлении»
(5, д. 16, л. 36).
В ее основу лёг «Отчёт…», из ко-
торого в статью перекочевала
цифра 1500 танков. Чуть позже,
31 октября, П. П. Вечный напра-
вил этот же материал и черно-
вой вариант статьи полковника
Гончарова «Танковые войска в
современной оборонительной
операции» (где тоже использо-
вались данные «Отчёта…») за-
местителю начальника Военной
академии бронетанковых и ме-
ханизированных войск (5, л. 1).
В 1944 году этот матери-
ал опубликовали в «Сборнике
Генштаба по изучению опыта
войны», и хотя он не поступал в
публичные библиотеки, инфор-
мация, подготовленная для выс-
шего комсостава, стала доступ-
на практически всем старшим
офицерам и генералам. Таким
образом, эти данные вышли за
пределы секретных каналов ин-
формации, и на их основе стала
формироваться картина не толь-
ко для широкой публики, но и
для подготовки офицеров в во-
енных академиях.
Дальнейшая детализация
этой картины напрямую связа-
на лично с П. А. Ротмистровым.
В 1960 году вышли его воспоми-
нания о боях под Прохоровкой,
в которых фигурировали дан-
ные из «Отчёта...». Авторитет
маршала был весом, к тому же в
егомемуарах отмечались заслуги
Н. С. Хрущёва в ходе сражения,
поэтому небольшая брошюра по-
лучила должную оценку. И есте-
ственно, когда встал вопрос об
освещении событий 12 июля
1943 года в третьем томе «Исто-
рии Великой Отечественной
войны», использовались её мате-
риалы. Только вместо «величай-
шего в истории Отечественной
войны» его назвали скромнее —
«одно из самых напряжённых
танковых сражений Великой
Отечественной войны». При
этом цифра 1500 танков оста-
лась неизменной (6, с. 271)
.
Справедливости ради отме-
тим, что с середины 1950-х годов
ряд высокопоставленных воен-
ных открыто высказывал кри-
тику в адрес П. А. Ротмистрова.
Так, Г. К. Жуков писал, что зна-
чение боёв под Прохоровкой,
их размах преувеличен его ста-
раниями, и призывал его быть
скромнее (7, с. 57). В 1963 году
П. А. Ротмистров скорректиро-
вал цифру — с 1500 до 1200. В ин-
тервью «Военно-историческому
журналу» он уменьшил группи-
ровку 5-й гвардейской танковой
армии, участвовавшую в бою за-
паднееПрохоровки, с 800до500,
а число немецких танков оста-
вил прежним — до 700 (8, с. 77)
.
Куда же исчезли ещё 300?
П. А. Ротмистров выдвинул
новую версию о том, «что второй
эшелон и резерв армии был за-
действован для ликвидации угро-
зы обхода противником обоих
флангов». Следовательно, 300 ма-
шин ушли на правый фланг ар-
мии (севернее станции). Однако
это противоречит «Отчёту…», где
указано, что сюда были перебро-
шены лишь две бригады числен-
ностью 92 танка. Учитывая, что
боевыедокументытогдаявлялись
секретными, проверить версию
командарма было невозможно.
