смотря на отдалённость края
от столицы и специфичность
его населения. Сбором сказок
должны были заниматься осо-
бые переписчики, находившие-
ся под руководством полковых
и земских комиссаров – роспис-
чиков, в обязанности которых
входило «росписать, на сколько
душ солдат рядовый с долею на
него роты и полковаго штаба,
положа средний оклад». За по-
дачу сказок о монастырских
и государственных крестьянах
ответственность возлагалась на
приказчиков, старост, выборных
людей, «где, кто какой вотчиной
ведает» [7, с. 597, 618–619].
Собранные сказки поступа-
ли сначала в Тюменскую вое-
водскую, а затем в Тобольскую
губернскую канцелярию для
итоговой проверки. Оттуда они
попадали в Переписную канце-
лярию при Сенате, возглавляе-
мую бригадиром В. Н. Зотовым.
Предоставить все сказки к
концу 1719 года оказалось для
многих канцелярий не по си-
лам, поэтому власти решили
прибегнуть к радикальным ме-
рам, приказав 4 декабря 1719 го-
да служителей «держать в Кан-
целяриях на цепях и в железа
скованных, не выпуская… пока
в оном деле… совершенно ис-
правятся» [7, с. 758].
После проверки в Перепис-
ной канцелярии губернатор Си-
бири князь АлексейМихайлович
Черкасский получил 16 сентября
1720 года подробный отчёт. Он
обнаружил ряд серьёзных не-
достатков: документы не были
должнымобразом удостоверены,
в сказках были допущенысерьёз-
ные ошибки, – а потому работа
над подушными данными в уезде
была продолжена. Всё осложня-
лось отсутствием необходимой
нормативно-правовой базы и
форм учёта. Единый формуляр
ревизской сказки, её печатный
бланк был введён только с тре-
тьей ревизии (1761 год).
В формуляре первых сказок
указывалась сословная принад-
лежность налогоплательщика;
его имя, отчество, фамилия, воз-
раст; размер податей, платимых
казне; доходы; удостоверение
документа, которое заключа-
лось во фразе «руку приложил».
Сведений о женском населении
он не содержал вовсе, тогда как
в переписных книгах указывал-
ся весь состав семьи, прожива-
ющей в одном дворе.
Так выглядела характерная
запись в сказке: «1719 год де-
кабря 2 ден по указу великого
государя царя и великого князя
Петра Алексеевича всеа великия
и малыя и белые Росии само-
держца тюменской казачей сын
Никита Фокин сын Меденцов
сказал себе семдесят пят лет а в
казну великого государя десяти-
ной не платит для того что ника-
ких торгов и промыслов за собою
не имеет а буде все свое скаске
сказал ложно или кого утаил и за
то указал великий государь учи-
нит мне наказание да сверх того
за всякую утаенную душу взят в
рекруты лутчего человека невза-
чете положенных в рекрут вме-
сто Никиты Меденцова по его
велению Кирил Воронов руку
приложил» [2, д. 530, л. 51].
В 1722 году для проверки
итогов переписи в Сибирской
губернии была создана Пере-
писная канцелярия полковника
князя И. В. Солнцева-Засекина.
Её штаб-квартира находилась в
Тобольске, но по мере необхо-
димости открывались её особые
«присутствия» в других населён-
ных пунктах Сибирской губер-
нии. С этого времени ревизские
сказки подавали лица, зани-
мающие выборные должности
в крестьянской общине. «Сви-
детельство душ» стало в своём
роде новой переписью, полу-
чившей название «генералитет-
ская», поскольку Переписная
канцелярия была правомочна
определять сословную принад-
лежность податного населения.
И. В. Солнцев-Засекин по-
ложил в подушный оклад «дей-
ствительно служащих по Тюме-
ни» детей боярских и казаков,
записав их в качестве государ-
ственных крестьян или в посад.
Подобным же образом было сде-
лано и в других уездах Сибири.
Это вызвало недовольство гу-
бернской власти, которая отста-
ивала сословие служилых людей,
имеющих ряд административно-
полицейских обязанностей в
губернии. «А Сибирскую губер-
нию с другими губерниями
сравнять невозможно для того,
что царедворцев и прочих чи-
нов и шляхетства никого не об-
ретается, а служили… дворяне
и дети боярские из денежного
и хлебного жалованья, а окроме
Тобольска Сибирской губернии
в городех полков салдатских нет,
и для розсылок казаков у воевод
ни единого человека не имеется»
[9, л. 496–517], – писал губерна-
тор, князь М. В. Долгоруков.
И. В. Солнцев-Засекин скло-
нялся к увеличению числа по-
садских людей, записывая к ним
беглых, служилых и людей без
чётко установленного сослов-
ного статуса. Против этого вы-
Князь А. М. Черкасский.
И. П. Аргунов.
1760-е гг.
Русская история
4
2014
106
