шими бегство врага: брошенную
им технику, снаряжение, бое-
припасы. Кинематография, да
и вся идеологическая машина,
получили столь нужные кадры
боевых успехов Красной армии,
дрожащих от холода пленных
фашистов.
После исправлений, свя-
занных с досъёмкой, Сталин
посмотрел фильм ещё раз, дав
ещё несколько указаний по пе-
реозвучиванию. Работу над ним
завершили 10 февраля.
В итоге кинофильм состоял
из семи частей и занимал 1955
метров плёнки. Разрешительное
удостоверение № 16/42, дающее
право демонстрировать фильм
«в пределах СССР без срока»,
датируется 14 февраля. Тогда же
состоялся общественный про-
смотр, которому предшествовал
спецпоказ для работников прес-
сы [5, с. 125].
Фильм был повторно про-
смотрен членами ГКО и после
внесения правок показан в 18
кинотеатрах города. Это произо-
шло 18 февраля, незадолго до
празднования дня Красной ар-
мии (Копалин называет 23 фев-
раля). Только в первый день его
посмотрели 84 тысячи человек [1,
с. 158]. Отпечатанный в количе-
стве 800 копий, он вышел в про-
кат по всему Советскому Союзу и
в частях действующей армии.
Одной из основных задач
этого документального творе-
ния было развенчание мифа о
непобедимости
гитлеровских
«сверхлюдей» и демонстрация
силы советского оружия. Копа-
лин вспоминает, что эвакуиро-
ванные жители прифронтовой
зоны в глубоком тылу смотрели
фильм по многу раз и каждый
раз «плакали от радости, видя,
что Москва свободна, а враг от-
ступил от стен её» [4, л. 11].
Фильм «Разгром немецких
войск под Москвой» получил
широкое признание за рубежом.
Копии были разосланы в союз-
ные и нейтральные государства,
включая Иран и Турцию. У зри-
теля он вызвал живой отклик.
Только в Великобритании оно
шёл на экранах более тысячи
кинотеатров.
НазаседанииНью-Йоркских
кинокритиков
30
декабря
1942 года «Разгром…» был при-
знан лучшим документальным
фильмом, при голосовании он
потерял всего лишь два голоса
(7, с. 1011). Позже «адаптирован-
ной» для американского зрителя
ленте Варламова и Копалина
присудили «Оскара» в той же но-
минации. В новом варианте поя-
вилисьновыеэпизодыикоммен-
тарии, лента была перемонтиро-
вана, переозвучена и переиме-
нована. В американский прокат
она отправилась под названием
«Moscow Strikes Back» («Мо-
сква наносит ответный удар»)
и произвела настоящий фурор:
«Фильм вызывает желание <...>
присоединиться к рядам борю-
щихся на экране с тем, чтобы раз
и навсегда стереть с лица земли
дегенеративность и бессмыс-
ленную жестокость нацизма»
[7, с. 1009], – отозвался о карти-
не обозреватель нью-йоркского
издания «Пост Меридиум».
Сам Хозяин часто показывал
«Разгром…» именитым гостям,
сопровождая происходящее на
экране своими комментариями
[2, с. 115]. Это неудивительно,
так как на экранах возник и об-
раз Вождя, который продолжает
в тяжёлых условиях управлять го-
сударством, а вместе с ним и пор-
трет народа, готового отстаивать
свою землю с оружием в руках.
Впервые враг был представ-
лен не как единичный пленный
со сбитого самолёта, а как обоб-
щённый образ «зверя». Зритель
(в томчислеи зарубежный) видел
страшные разрушения и смерть,
которые несли гитлеровцы. Чув-
ство ненависти к фашизму раз-
делили и западные зрители, что
способствовало консолидации в
борьбе с Третьим рейхом.
Литература и источники
1.
Колоскова Е. Е.
«Разгром немецких
войск под Москвой»: Первый полно-
метражный документальный фильм на
материалах фронтовой хроники // Ро-
дина: Российский исторический жур-
нал. 2012. № 1.
2.
Марьямов Г. М.
Кремлёвский цензор.
М., 1992.
3. РГАЛИ, ф. 3081, оп. 1, д. 15.
4. РГАЛИ, ф. 3081, оп. 1, д. 130.
5. Сталинские премии. Две сторо-
ны одной медали: Сб. документов
и
художественно-публицистических
материалов / Сост. В. Ф. Свиньин,
К. А. Осеев. Новосибирск, 2007.
6. Фронтовой кинорепортаж. М., 1977.
7. Цена кадра. Советская фронтовая
кинохроника 1941–1945 гг. Документы
и свидетельства / Авт.-сост. В. П. Ми-
хайлов, В. И. Фомин. М., 2010.
Ленинградцы в очереди на показ документального фильма
«Разгром немецких войск под Москвой».
1942
163
Русская история
1–2
2016
