и изгоями ни в рамках отдельных государств, ни
на планете в целом.
Ассамблея Русского мира собралась на сле-
дующий день после выборов в двух республиках.
Выступающий выразил восхищение мужеством
людей, которые пришли на избирательные участ-
ки под дулами автоматов. Причём под прицелом
их держали не те, кто иногда принуждает голосо-
вать против воли, а те, кто пытался людей на вы-
боры не пустить. Это были украинские автоматы,
и это была попытка запретить людям выразить
свою волю. Колоссально высокая явка – это акт
огромного гражданского мужества и акт народно-
го волеизъявления. Выступающий просил Олега
Царёва передать слова поддержки и искреннего
восхищения этим людям.
Украинскую трагедию К. Косачёв назвал бес-
прецедентной – и масштабами, и нелогичностью,
несправедливостью происходящего. И всё же суть
её понятна, а механизмы, её спровоцировавшие,
известны. В политике нынешних украинских вла-
стей и тех, кто привёл их, легко выявить два основ-
ных элемента: последовательное, целенаправ-
ленное ущемление в правах русскоязычной части
населения страны и переписывание истории в
угоду сиюминутным интересам. Стране пытаются
навязать совершенно другую «правду» о Великой
Отечественной войне, где нацисты превращаются
в героев.
Страной управляют люди, свергнувшие за-
конную власть, она встала в один ряд с тремя при-
балтийскими республиками, которые проводили
ту же политику, с Грузией времен Саакашвили.
Власти трёх балтийских стран совершенно осо-
знанно провоцировали Россию на ответную ре-
акцию, которую намеревались представить в виде
угрозы. И затем как можно быстрее завершить
вхождение в НАТО и Европейский Союз. Видимо,
ту же цель преследуют нынешние украинские вла-
сти. Это – попытка ускорить движение на Запад,
провоцируя проблемы в отношениях с Россией.
Однако времена изменились, и уже грузинская
попытка повторить опыт прибалтийских стран не
привела к желаемому результату.
Если бы речь шла о демократических ценно-
стях, которыми клянутся страны Европы и США,
они должны были бы осудить ущемление нацио-
нальных меньшинств, конъюнктурное переписы-
вание истории. Национализм в некоторых странах
Евросоюза подвергается критике, как только под-
нимает голову. Украинский национализм, наобо-
рот, поощряется. Значит, заключил К. Косачёв,
речь идёт не о ценностях, а о геополитических ин-
тересах.
США заинтересованы в том, чтобы утвердить
модель однополярного мира. Для этого нужно
сплотить союзников в лице стран НАТО, устра-
нить геополитических соперников. В данном слу-
чае речь идёт о России, которая претендует на роль
одного из мировых центров силы. Создаются пре-
пятствия для других интеграционных структур,
которые хотели бы играть свою роль в мире.
А в завершение К. Косачёв выразил надежду,
что западный вектор Украины – ещё не состояв-
шийся факт и ситуация вернётся на круги своя.
Киевский политический аналитик Михаил
Погребинский оценил ситуацию на Украине как
Русская история
4
2014
51
Константин Косачёв
Михаил Погребинский
VIII ассамблея русского мира
