2013 2 ?onneay enoi?ey
59
Литература и источники
1.
Воронин Н. Н
. Зодчество Северо-Вос-
точной Руси. Т. I: XII столетие. М., 1961.
2.
Ключевский В. О
. Курс русской истории.
Т. I. М., 1911.
3.
Костылёва Е. Л., Уткин А. В.
День
печати (О находке древнерусской
печати во Владимире) //Наша Родина –
Иваново-Вознесенск. Иваново, 2007.
№1 (7).
4.
Кучкин В. А
. Формирование
государственной территории Северо-
Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984.
5.
Лапшин В. А., Мухина Т. Ф.
Раннесредневековый археологический
комплекс у села Васильково под
Суздалем //Проблемы изучения
древнерусской культуры. Расселение и
этнокультурные процессы на северо-
востоке Руси. М., 1988.
6.
Лихачёв Н. П.
Материалы для истории
византийской и русской сфрагистики.
Вып. 1. Л., 1928 (Труды музея палеографии.
[Т.] I).
7.
Лихачёв Н. П.
Материалы для истории
византийской и русской сфрагистики.
Вып. 2. Л., 1930 (Труды музея палеографии.
[Т.] II).
8.
Макаров Н. А
. Средневековое расселение
в СуздальскомОполье: новые результаты
и перспективы исследований //
Археология Владимиро-Суздальской
земли: Материалы научного семинара.
Вып. 2. М., 2008.
9.
Макаров Н. А
. Ранняя история
Суздальской земли по археологическим
данным //Исторические записки.
Вып. 13 (131). М., 2011.
10.
Макаров Н. А., Федорина А. Н
.
О находках энколпионов на суздальских
селищах // Археология Владимиро-
Суздальской земли: Материалы научного
семинара. Вып. 2. М., 2008.
11.
Насонов А. Н
. История русского
летописания XI – начала XVIII в.
М., 1969.
12. Полное собрание русских летописей.
Т. I. Лаврентьевская летопись. М., 1997.
13. Полное собрание русских летописей.
Т. II. Ипатьевская летопись. М., 1998.
14.
Пресняков А. Е
. Княжое право в Древней
Руси. Лекции по русской истории. М.,
1993.
15.
Родина М. Е
. Атрибуция редких
находок из раскопок 2004 г. на княжьем
дворе во Владимире // КСИА. Вып. 221.
М., 2007.
16.
Свердлов М. Б
. Домонгольская Русь:
Князь и княжеская власть на Руси VI –
первой трети XIII в. СПб., 2003.
17.
Седова М. В.
Суздаль в X–XV вв. М., 1997.
18.
Татищев В. Н
. История российская.
Т. III. М. – Л., 1964.
19.
Флоря Б. Н.
Представление об
отношениях власти и общества в Древней
Руси (XII – начало XIII в.) // Власть
и общество в литературных текстах
Древней Руси и других славянских стран
(XII–XIII вв.). М., 2012.
20.
Чернов С. З.
Сфрагистический комплекс
изМогутова и его значение для изучения
предысторииМосковской земли в
первой половинеXII в.: первые опыты
интерпретации//Древняя Русь. 2003.№2.
21. Археология древнего Ярославля.
Загадки и открытия / Автор-составитель
А. В. Энговатова. М., 2012.
22.
Янин В. Л.
Актовые печати Древней
Руси X–XV вв. Т. I. М., 1970.
23.
Янин В. Л., Гайдуков П. Г.
Древнерусские
вислые печати, зарегистрированные
в 1998–1999 гг. //Новгород и
Новгородская земля: История и
археология. Материалы научной
конференции. Великий Новгород, 2000.
Вып. 14.
24.
Янин В. Л., Гайдуков П. Г.
Древнерусские вислые печати,
зарегистрированные в 2001 г. //
Новгород и Новгородская земля: История
и археология. Материалы научной
конференции. Великий Новгород, 2002.
Вып. 16.
Архивные материалы
Макаров Н. А.
Отчет о результатах
разведочных работ Суздальской
археологической экспедиции ИА РАН
на территории Суздальского иЮрьев-
Польского районов Владимирской
области и Гаврило-Посадского района
Ивановской области в 2010 г. // Архив
ИА РАН. Р-1.
мере раскрывают социально-
политический подтекст бурных
событий1174–1176 годов, вкото-
рых, по-видимому, переплелась
борьба различных социальных
сил, сформировавшихся в пери-
од правления Андрея Боголюб-
ского на северо-востоке, борь-
ба «старейших» и младших го-
родов и притязания различных
княжеских группировок. Мож-
но усомниться в справедливости
суждений о том, что Михалко в
этой борьбе выступал как после-
довательный противник ростов-
ского и суздальского боярства
(16, с. 624–625), очевидно, одна-
ко, что он имел прочные связи
с Владимиром, опирался на под-
держку горожан и защищал их
интересы. Истоки этих отноше-
ний восходят к начальной поре
его жизни, отсюда и повторяю-
щиеся в летописи отсылки на на-
рушенное крестное целование
Юрию Долгорукому «на менших
детех». Появление документов,
скреплённых печатью Михалки
Юрьевича, можно с большой до-
лей вероятности относить к не-
продолжительному периоду его
правления во Владимире и свя-
зывать с новой регламентацией
административного управления
и имущественных отношений
после изгнания Ростиславичей.
При исключительном оби-
лии археологических материа-
лов второй половины XII века
на территории центра Ростово-
Суздальской земли среди этих
древностей почти нет нахо-
док, непосредственно связан-
ных с политическими потря-
сениями 1174–1176 годов, ког-
да статус Владимира как доми-
нирующего центра на корот-
кое время оказался поколе-
блен, а перспектива сохране-
ния Ростово-Суздальской земли
как консолидированного поли-
тического образования с силь-
ной княжеской властью была
поставлена под вопрос. Печать
Михалки Юрьевича – одно из
немногих археологических сви-
детельств этих событий.
Ia?aou eiycy Ieoaeee ??uaae?a
