Журнал "Русская история". №1-2 2008 г. - page 125

кое мировоеприятие и самосознание сибирских
служилых людей, выполнявших ряд стратегичес­
ких общих для них функций и обязанностей.
Несмотря на определенные региональные разли­
чия, они обладали примерно одним и тем же
мировоззрением и социальным статусно-ролевым
набором и по образу мыслей и образу действий
во многом совпадали. А в первой четверти
XVIII
в.
происходят существенные изменения в области
организации и государственного обеспечения
служилых людей, что повлекло изменение их
статуса и социокультурных представлений.
Анализируя социальную психологию данной
категории русского населения, можно лучше
понять механизм функционирования государства
через субьективную плоскость- людей. Государь
как главное содержание власти и общества явля­
ется ключевой фигурой для понимания полити­
ческих и социальных представлений наших пред­
ков. Не менее важно выяснить восприятие ими
службы. Используем для анализа различные
методы, в том числе историко-сравнительный и
историка антропологический.
«История- это наука о людях во времени»,­
абсолютно справедливо пишет один из основа­
телей «Школы Анналов», выдающийся француз­
ский ученый Марк Блок. (Блок М. Апология исто­
рии, или Ремесло историка. -М.,
1986.
С.
18.)
Главные субьекты, творцы истории- это живые
люди. Это основа историко-антропологического
метода. В процессе взаимодействия люди обра­
зуют реальность «второго порядка»- социальную
реальность. Человек становится человеком в
процессе общения с другими людьми, что обус­
ловливает первостепенную важность изучения,
прежде всего, общества. Точнее говоря, представ­
лений об обществе. Его изучение как сложной
субьективно-обьективной реальности должно
опираться на определенные теоретические кон­
струкции.
Обратимся к концепции «социального про­
странства» известного французского социолога
Пьера Бурдье. По его мнению, люди в своем
взаимодействии в физическом пространстве
(«реальность первого порядка») образуют свое
общественное (социальное) пространство («ре­
альность второго порядка», «ментальная структу­
ра»), более мелкими структурными разделами
1
Люди служилые, государевы
которого являются «nоля», отражающие своими
пропорциями реальное соотношение неравно­
мерного распределения «капиталов». «Капитал»
-
определенный вид благ и ресурсов, вокруг
которых складываются социальные отношения
во время борьбы за них. Капитал- это социальная
характеристика, придающая его владельцу вли­
яние и власть в обществе. «Социальные агенты»
-это люди, являющиеся активными носителями
социальных практик и способные осуществлять
стратегии поведения для сохранения или изме­
нения своей позиции в социальном пространстве.
Исходя из вышеназванного, государь будет рас­
смотрен в работе в качестве социального агента,
обладающего определенными капиталами (Бур­
дье П. Социология политики. -М.,
1993).
Речь
пойдет, прежде всего, о тех характеристиках
(капиталах), которыми наделяют государя разные
слои служилой общности.
Для выявления социальных капиталов госуда­
ря используется методика контент-анализа.
«Сущность методов контент-анализа сводится к
тому,- пишет один ведущих отечественных спе­
циалистов в области исторической информатики
Л.И. Бородки н,- чтобы найти такие легко подсчи­
тываемые признаки, черты, свойства документа
(например, частота употребления определенных
терминов), которые с необходимостью отражали
Русская история
11- 2 12008 1
123
1...,115,116,117,118,119,120,121,122,123,124 126,127,128,129,130,131,132,133,134,135,...164
Powered by FlippingBook