В то же время на усиление
Западного Особого военного
округа была направлена только
22-я армия из Уральского ВО.
В её составе насчитывалось не-
многим более сотни танков (из
них Т-34-76 всего 15 единиц) и
698 орудий (в том числе 226 пу-
шек калибра 45 мм).
Ответственность за ошиб-
ку в определении главного на-
правления вражеского удара
разделяют Наркомат обороны и
Генеральный штаб РККА в лице
С. К. Тимошенко, Г. К. Жукова,
Н. Ф. Ватутина и Ф. И. Голико-
ва. Трагическим образом ска-
залось и отвлечение Генштаба
на жуковскую концепцию пре-
вентивного удара. Времени на
то, чтобы доработать принятый
ранее оборонительный план
даже на стратегическом уров-
не, оставалось очень мало, а до
соединений и частей он так и не
был доведён.
Сошлёмся на свидетельства
непосредственных участников
из отчётов, представленных ими
в начале 1950-х годов по тре-
бованию начальника научного
управления Генерального штаба
генерал-полковника А. П. По-
кровского.
Командующий 8-й армией
Прибалтийского Особого воен-
ного округа генерал П. П. Со-
впечатление, что вряд ли в это
время такой план существовал.
Лишь 28 мая 1941 года я был
вызван с начальникомштаба ар-
мии генерал-майором Ларионо-
вым Г. А. и членом Военного Со-
вета дивизионным комиссаром
Шабаловым С. И. в штаб окру-
га, где командующий войска-
ми округа генерал-полковник
Кузнецов Ф. И. буквально на-
спех ознакомил меня с планом
обороны». При этом рабочие те-
тради с записями по плану обо-
роны у командующего армией
и его начальника штаба были…
изъяты! «К сожалению, после
этого никаких указаний и даже
своих рабочих тетрадей мы не
получили, – признаётся коман-
дующий армией. – Таким обра-
зом, план обороны до войск не
доводился» [10, с. 190–191].
Примерно таким же обра-
зом обстояло дело с оператив-
ным планированием в войсках
Западного Особого военного
округа. Вот мнение начальни-
ка штаба 10-й армии генерала
П. И. Ляпина: «План обороны
госграницы 1941 года мы де-
лали и переделывали с января
до самого начала войны, да так
и не закончили. Изменения в
первой директиве по состав-
лению плана за это время по-
ступали три раза, и все три раза
план приходилось переделывать
заново. Последнее изменение
Командиры РККА у карты
Задачи войск 5-й армии по плану прикрытия государственной границы
бенников, получивший назна-
чение в марте 1941 года, пишет:
«Должность командующего ар-
мией приграничного военного
округа обязывала меня ознако-
миться прежде всего с планом
обороны государственной гра-
ницы с целью уяснения места
и роли в этом плане вверенной
мне армии. Но, к сожалению,
ни в Генеральном штабе, ни по
прибытии в Ригу, в штаб При-
балтийского Особого военного
округа, я не был информиро-
ван о наличии такого плана. По
прибытии в штаб 8-й армии, в
г. Елгава, я также не нашёл ни-
каких указаний по этому во-
просу. У меня складывается
Ратное поле
104
Русская история
1–2
2016
