ровалась как королевство по её
итогам – в 1881-м.
К этому времени уже прак-
тически была завершена язы-
ковая реформа – перевод языка
на латиницу и активное заме-
щение славянских и греческих
слов на итальянские там, где
это было возможно, и, особен-
но, на французские. К сожале-
нию, факт этот был впослед-
ствии полностью игнорирован
советским руководством, когда
Новороссия как таковая была
ликвидирована и встала зада-
ча нового административного
устройства края.
Именно тогда, в 1924 году,
большевики под давлением ру-
мынских коммунистов, следуя
доминирующей установке на
мировую революцию, согласи-
лось на создание на левом берегу
ДнестраМолдавской автономии
в составе УССР. Большевики
надеялись, что такое название
обеспечит магнетический эф-
фект притяжения для эксплуа-
тируемого народа Румынии, и в
идентичность новорожденное
государство весьма агрессив-
но обозначило как «римскую»,
что не имело никаких корней в
истории этого региона с сильно
выраженным славянским при-
сутствием.
Концентрирован-
ным выражением этой ориен-
тации был «легионерский миф»,
возводивший
происхождение
Румынии к эпохе император-
ского Рима.
В начале II века новой эры
войска Траяна с огромным тру-
дом сломили сопротивление
гето-даков, угнали в рабство
сотни тысяч её жителей и ро-
манизировали оставшихся. Уже
подмечено, что римские легио-
неры меньше всего могли бы
именоваться италиками. А по-
ток переселенцев, хлынувший
на завоёванную территорию, и
подавно состоял из обитателей
балканских и других восточных
окраин империи.
Какбытонибыло, положить
факт иностранного завоевания в
основу национальной идентич-
ности – означало заведомо об-
речь её на некую неврастенич-
ность с характерными для неё
приступами
антимолдавской
агрессивности. На политиче-
ской карте Европы Румыния
впервые появилась в пунктир-
ных границах, как автономия
в составе Османской империи,
только в 1859 году – в результате
объединения княжеств Молдо-
вы и Валахии. О независимости
она мужественно объявила в
начале предпоследней русско-
турецкой войны, а конституи-
первую очередь обеспечит воз-
ращение Бессарабии.
Неожиданное решение вы-
звало нешуточный переполох в
румынском парламенте, однако
премьер Братиану провидчески
заявил: надо быть благодарны-
ми СССР за то, что он самим
этим актом косвенно заявил о
присутствии румын на террито-
рии, никогда не имевшей ниче-
го общего с идеологией «вели-
кой Румынии» и имевшей, как
мы видели, совершенно другую
культурную историю.
Таким образом, на будущее
закладывалась возможность тер-
риториальных претензий Ру-
мынии к СССР, уже не огра-
ниченных Бессарабией. Что и
произошло в ходе Второй ми-
ровой войны, когда румынское
фашистское руководство, поло-
жившее в основание своей иде-
ологии тот самый «легионерский
миф», ввело в оборот понятие
«Транснистрия» для обозначе-
ния Приднестровья и объявило
о программе полного очище-
ния этой территории от славян.
Не случайно же Антонеску за
10 дней до нападения Германии
на СССР заявил Гитлеру: «Ко-
нечно, я буду там с самого нача-
ла. Когда вопрос встаёт о войне
против славян, вы всегда можете
рассчитывать на Румынию».
С приходом к власти фа-
шистской Железной гвардии
румынская аннексия Бессара-
бии, в общем, никогда не при-
знававшаяся международным
Почтово-телеграфная контора в Тирасполе.
Начало XX в.
Встреча бойцов Красной армии в Кишинёве.
3 июля 1940 г.
Русская история
3
2014
20
Новороссия
