Это с предельной убедительно-
стью показали итоги референ-
дума 16 марта в Крыму, траги-
ческие события на юго-востоке.
Однако олигархи, сросшие-
ся с властью на современной
Украине, по определению не
способны на этапе первона-
чального накопления капитала
руководствоваться категориями
общественного интереса. В под-
тексте спонсируемой ими сило-
вой операции в Донбассе, при-
нимающей черты этнической
чистки, ясно просматривается
стремление использовать агрес-
сивный национализм как мощ-
ный рычаг передела собствен-
ности, устранения конкурентов,
в первую очередь, из числа ши-
роко представленного на юго-
востоке российского бизнеса.
Геополитическая переориента-
ция страны представляется им
наиболее надёжной гарантией
обеспечения своих имуществен-
ных интересов.
Ситуация, при которой на
переломных этапах развития
общества групповые интересы
выдаются за общенациональ-
ные, в целом понятна. Про-
блемы появляются тогда, когда
креативность новых элит всту-
пает в противоречие с логикой
исторического процесса. Дело
в том, что в исторической судь-
бе народов одно вытекает из
другого, каждый последующий
этап является продолжением
предыдущего, даже опровергая
его. Попытки подогнать эту ло-
гику под конъюнктурные, а от-
того недолговечные схемы ведут
к эрозии, если не разрушению
складывавшихся веками опор-
ных конструкций массового
сознания. А за этим неизбежно
следует социальный взрыв. Или
гражданская война, бессмыс-
ленная в своей беспощадности.
Гражданское противостоя-
ние на Украине – прямое след-
ствие насилия над историче-
ским сознанием народа. Это
война символов, слабо компен-
сирующих утрату разодранных
надвое смыслов. Ополченцы
на юго-востоке воюют против
бандеровцев и киевской хун-
ты, ассоциируя себя с отцами и
дедами, сражавшимися против
фашизма. У них есть СМЕРШ,
танк «Иосиф Сталин», снятый с
постамента, и приказ «Ни шагу
назад». Командиры – немножко
Жуковы, немножко Че Гевары.
У «карателей» и духовно вскор-
мившего их Майдана – свой
перформанс. С другими симво-
лами и героями – от чубатых за-
порожцев с голыми накачанны-
ми торсами, будто сошедшими
с картины Репина, до «солдата
Джейн», девушки-пилота с ко-
роткой стрижкой и холодны-
ми глазами. А за их спинами –
Фото В. Власенко
Русская история
3
2014
12
заградотряды «Правого секто-
ра» и боевики олигархов. Под
строгим присмотром улыбчи-
вого Коломойского бандеровцы
бьют из «Градов» и «Смерчей»
по больницам и детским домам,
стреляют во всё, что движется.
Как в компьютерной игре, но
умирают, как в жизни.
«Разруха начинается в голо-
вах» – грустно констатировал
запрещённый ныне на Украине
Михаил Булгаков, наблюдая за
очередным рождением очеред-
ного нового мира сначала из
окон своего дома на киевском
Подоле, а затем «нехорошей
квартиры» близ московских Па-
триарших прудов. Диагноз, по-
ставленный им вывихнутой пси-
хологии времени, подтверждён
всей историей двадцатого века.
На его излёте Александр Зино-
вьев, как бы дополняя Булгакова,
заметил: «В области идеологии
главное – не идеи, а механизмы
их распространения». И далее,
переходя к существу дела: «Ко-
нец коммунизма также ознаме-
новал и конец демократии».
В этом, похоже, корень во-
проса. Постсоветский мир, на
глазах которого сбывается про-
рочество автора «Зияющих вы-
сот» об одновременной кончине
коммунизма и демократии, как
бы застрял вне времени, вздра-
гивая от канонады «гуманитар-
Новороссия
Фото М. Чернова
