Генерал Г. Блюментрит признавал: «…наши по-
тери на Восточном фронте были значительно
больше потерь, понесенных нами на Западном
фронте с 1914 по 1918 год» [1, с. 73]. По сде-
ланным подсчётам, германская армия потеря-
ла там до 2 млн человек, австро-венгерская –
2 млн 825 тыс., турецкая – 300 тыс., всего – свы-
ше 5 млн 100 тыс. [5, с. 109–133; 3, с. 57–84;
7; 8]. Причём здесь не учтены потери болгарской
армии; а также те, что нанесли противнику рус-
ские корпуса во Франции и на Балканах, и поте-
ри военно-морского флота.
Для сравнения: на конец 1917 года герман-
ская армия потеряла на Французском фронте
3 млн 340 тыс. человек; австрийская на Итальян-
ском и Балканском фронтах – 1 млн 130 тыс.
человек, турецкая на всех (кроме Кавказского)
фронтах – до 450 тыс. [5, с. 125, 127, 129]. В сум-
ме это около 5 млн человек. То есть все союзники
нанесли германскому блоку меньший урон, чем
одна Россия.
Если учесть, что в 1917 году русская армия вое-
вала «вполсилы», и сравнить потери противников
до конца 1916 года, результат получается ещё бо-
лее впечатляющим. Из 8 млн 90 тыс. человек 4 млн
600 тыс. (57%) было выведено из строя усилиями
русской армии.
На конец кампании 1917 года боевые потери
германской армии на Русском фронте достигли
более 37%, австро-венгерской – более 71 и ту-
рецкой – 40% от общих потерь. На конец 1916 го-
да соответствующие цифры составили: для гер-
манской армии – более 39%, для австро-венгер-
ской – почти 79 и для турецкой – 50%.
Наиболее кровопролитные сражения Пер-
вой мировой войны также проходили на Русском
фронте. Карпатская операция 1915 года остави-
ла далеко позади знаменитую битву под Верде-
ном, не говоря о прочих. Русские войска взяли
свыше 2 млн пленных против 1 млн 387 тыс.,
взятых союзниками, захватили 3850 орудий
(550 – у германцев, 2650 – у австрийцев и 650 –
у турок). За то же время французам досталось
900, англичанам 450 и итальянцам 150 орудий
[1, с. 30].
Притом, что «мясорубок» по образцу Запад-
ного фронта здесь не происходило, соотношение
кровавых и иных потерь русской армии состави-
ло 60:40. У союзников – ровно противоположное.
Можно смело утверждать, что Россия действовала
гораздо эффективнее других. Через войну про-
шло 15 млн русских, или 37% от общей численно-
сти армий Антанты и её союзников, но её боевой
вклад в победу Антанты оказался наиболее значи-
тельным.
Итак, у нас есть все основания заключить,
что Россия оказалась ключевым участником
Антанты. Прав был военный теоретик и офи-
цер британской армии Б. Лиддел-Гарт, который
утверждал, что «Россия пожертвовала собой ради
союзников, и несправедливо забыть, что союз-
ники являются за это неоплатными должниками
России» [4, с. 187].
Источники и литература
1.
Блюментрит Г.
Роковые решения. М., 1958.
2.
Будберг А. П.
Вооружённые силы Российской Империи в
исполнении общесоюзных задач и обязанностей во время
войны 1914–1917 гг. Париж, 1939.
3.
Емец В. А.
О роли русской армии в первый период миро-
вой войны 1914 –1918 гг. // Исторические записки. Вып. 77.
М., 1965.
4.
Лиддел-Гарт Б.
Правда о войне 1914–1918 гг. М., 1935.
5.
Лярше
. Некоторые статистические данные войны 1914–
1918 гг. // Военный зарубежник. 1934. № 12.
6.
Черчилль У.
Мировой кризис. М.; Л., 1932.
7.
Reichsarchiv.
Der Weltkrieg 1914–1918. Вd 7. Berlin, 1931.
8.
Reichsarchiv.
Der Weltkrieg 1914–1918. Вd 8. Berlin, 1932.
Георгиевские кавалеры
Офицеры штаба Юго-Западного фронта вместе с военным
министром А. И. Гучковым.
1917 год
32
