Page 29 - Журнал "Русская история". №1 (24) 2013 г. Российская империя

2013 1 ?onneay enoi?ey 27
Aia?? a, ca i?aaaie!
риалы и пересылать на их адрес
электронные копии. Это ста-
ло возможно, потому что описи
введены в базу данных. Исследо-
вателю и нам стало легче искать
необходимую информацию.
К сожалению, российские
архивы не получают достаточно
средств для того, чтобы вести
эту работу в необходимом объ-
ёме. В прошлом году состоялся
мировой съезд архивистов в Ав-
стралии. Треть докладов была
посвящена информационным
технологиям. В Национальном
архиве Великобритании полови-
на сотрудников не архивисты, а
специалисты по информацион-
ным технологиям. Восемь лет
назад, когда мы были на съезде в
Вене, наше отставание казалось
не так заметно. А вот в Австра-
лии нам стало понятно, что тех-
ника развивается невиданными
темпами, весь мир занимается
«облачными» технологиями (от
английского слова «cloud» — об-
лако; в информатике — модель
обеспечения сетевого доступа
к общему пулу вычислительных
ресурсов. — Прим. ред.) и ушёл
далеко вперёд, а мы всё отстаём
и отстаём. Компьютеризация —
дорогое дело, ведь каждые три-
четыре года надо менять парк
компьютеров. Недёшевы и ска-
нирование, а также создание
и поддержание баз данных. На
зарплату российского архиви-
ста невозможно взять на работу
системного администратора, а в
ГАРФ создан такой объём элек-
тронной информации, что без
администратора сети обойтись
уже невозможно.
Во всёммире понимают, что
архивы — это хранилище нацио-
нальной памяти. И понимают не
на словах, анаделе.Наше государ-
ство выделяет преступно мало де-
нег на развитие этого направле-
ния архивного дела. Свободный
доступ в архивы— это важнейшая
часть осознания нас как нации,
нашего исторического пути.
Корр.: Указом Президента
прошлый год был объявлен Го-
дом российской истории, ши-
рокоотмечалось 200-летиеОте-
чественной войны 1812 года
и Бородинского сражения,
1150-летие становления рос-
сийской государственности.
КакВыоцениваете такуюпопу-
лярность нашего наследия?
С. В.Мироненко: ВРоссии,
несомненно, растёт интерес к
истории. Создано Российское
историческое общество, руко-
водителем которого был избран
председатель Государственной
думы С. Е. Нарышкин. Почёт-
ный председатель общества —
ВладимирВладимировичПутин.
Этот высокий уровень говорит о
статусе новой организации. Соз-
дано Военно-историческое об-
щество. Но с другой стороны— и
может быть, это звучит странно
из уст историка, — меня волнует
архаизация всех сторон нашей
жизни. Мы разрушили опреде-
лённый строй, но не создали
ясного идеала и не знаем, к чему
стремиться и куда идти. Именно
поэтому мы стараемся найти в
прошлом рецепты для будущего
и всё больше и больше скатыва-
емся назад. Отсюда — разговоры
о так называемом «эффектив-
ном менеджере» и модерниза-
ции 30-х годов XX века. Хотя мы
знаем, какова была цена этой
модернизации. Один из фило-
софов сказал: «История никог-
да никого ничему не научила».
В ответ на это В. И. Ключевский,
любитель афоризмов и острый
на язык человек, ответил: «Да,
история никого ничему не на-
учила и не научит, но она строго
наказывает за ошибки и незна-
ние». Поэтому надо знать исто-
рию невыдуманную.
Корр.: Как, на Ваш взгляд,
можнооценитьвкладдинастии
Романовых. С одной стороны,
их правление — 300 лет бли-
стательной истории, превра-
щение Московского царства в
Российскую империю, быстро
развивающееся государство с
великой культурой. С другой —
их царствование завершилось
крахом российской государ-
ственности.
С. В. Мироненко: Конечно,
мыдалёко ушлиот советскогопо-
нимания, что цари только пьян-
ствовали и угнетали свой народ,
но ещё не воздали каждому по
его заслугам. Каждому импера-
тору нужен свой автор, который
напишет по возможности прав-
дивый всеобъемлющий портрет.
Россия пришла к 1913 году
на подъёме, улучшались и про-
изводство, и другие показатели.
Но война привела к краху. Сегод-
ня есть историки, которые гово-
рят: это большевики илимасоны
так повернули Россию, что пала
монархия, а если бы этого не
было, то мы бы выиграли миро-
вуювойну. Это абсолютно не так.
К 1916 году сложилась критиче-
ская ситуация со снабжением
фронта. В месяц одних только
винтовок надо было 60 тысяч.
Несмотря на помощь Англии,
Франции и Америки, которые
поставляли оружие, его всё