Журнал "Русская история". №1-2 2008 г. - page 45

1
Старинные традиции русской демократии
избирались кончанские, слободские старо­
сты, сотские, пятидесятские, десятские (стар­
шие над десятью дворами). Так, в Москве
Тверская-Константиновекая хамовная (ткац­
кая) слобода избирала на год
2
старост,
4
це­
ловальников и
1
б десятских. А у крестьян бы­
ли сельские общины, избиравшие старост,
целовальников, приставов «для государева
дела и денежных сборов» . Церковные при­
ходы избирали священников и дьячков. О
чем тоже составлялся договор с указанием
обязанностей, прав и статей доходов. Если
же служители церкви оказывались неради­
выми или выходили за рамки договора, их
могли выпроводить вон. Допустим, небезыз­
вестного протопопа Аввакума прихожане
выгоняли отовсюду за чересчур суровые
воспитательные меры по отношению к пастве,
за избиение скоморохов с медведями.
Скоморошество в тот период было запрещено
законом, а протопопу покровительствовали
сам царь и патриарх. Но даже они со своей
властью не могли восстановить его в предних
приходах! Раз « мир» решил
-
все!
Суды, в зависимости от важности дел, осу­
ществлялись воеводами, старостами, приказ­
чиками бояр и монастырей. Но во всех судах
тоже заседали выборные от посадских и крес­
тьян- по 5-б «добрых и смысленых людей » .
Так что и присяжные уже были. Правда,
специальных юридических институтов на
Руси не существовало. Но любопытно, что
тогдашние иностранцы отмечали это, как
...
великое благо. «В одном отношении русское
судопроизводство достойно одобрения. У
них нет специалистов-законников, которые
бы вели дело в судах. Каждый сам ведет
свое дело и свои жалобы и ответы подает в
письменной форме в противоположность
английским порядкам» (Ченслер). «Однако
и самый последний крестьянин так сведущ
во всякого рода шельмовских науках, что
превзойдет и наших докторов юристов во
всяческих казусах и вывертах. Если кто­
нибудь из наших всеученейших докторов
попадет в Москву- придется ему учиться
заново» (Штаден). Флетчер пишет, что судеб­
ные дела «решаются у них большей частью
Царь Михаил Феодорович
(с портрета, tоtеющегося в Кунсткшtере Акадешш наук)
удовлетворительно и скоро». А Олеарий де­
лал вывод, что русские суды «не хуже, если
не лучше немецких».
Коснемся и крепостного права. В те вре­
мена было закрепощено не более половины
крестьян. Но и само крепостничество очень
отличалось от форм, которые оно приняла
через
100-200
лет. Торговля крестьянами
пришла в Россию только при Анне Иоанновне
и Бироне. (Из Курляндии- где в
XVI
в. про­
вели кодификацию права, взяв за основу
римское. И пошли по прямолинейному пути,
приравняв крепостных к римским рабам.)
В
XVII
в. помещик владел вовсе не «душа­
ми»- такое определение вообще сочли бы
кощунством. Он получал столько-то четвертей
земли. А крестьяне, прикрепленные к этой
земле, должны были его содержать и обес-
Русская история
11- 21 2008 14
3
1...,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44 46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,...164
Powered by FlippingBook