юся переписку фронтовиков с
родными, воспоминания од-
нополчан, семейные истории,
передававшиеся из поколение
в поколение, и т. п. Собран-
ные материалы мы уже начали
публиковать. Чувствуется, что
это дело, нужное многим, что
люди давно этого ждали.
Корр.: Почему, на Ваш взгляд,
Российская империя не пере-
жила Первую мировую войну?
С. М. Миронов:
Вообще-
то не только она. В конечном
итоге, тогда прекратили своё
существование целых четыре
империи: Российская, Гер-
манская, Австро-Венгерская
и Османская. То есть речь
идёт об определённой зако-
номерности. Видимо, насту-
пил момент, когда кончилось
историческое время традици-
онных, «классических» импе-
рий, сложившихся в XVIII–
ХIX веках. А разрушительная
война ускорила процесс схода
их с арены.
Ну а если говорить кон-
кретно о Российской импе-
рии, она шла к своему концу и
была, так сказать, «беременна
революцией» многие десяти-
летия. Главная причина – не-
завершённость,
половинча-
тость крестьянской реформы,
нерешённость вопроса о зем-
ле. Впрочем, масса острейших
противоречий нарастала и в
других сферах жизни. Обще-
ство давно переросло фео-
дализм, стране требовались
новые возможности, а непо-
воротливая
самодержавная
машина не находила нужных
ответов на важнейшие вы-
зовы эпохи. Это была «мина
замедленного действия», ко-
торая и сдетонировала под
воздействием тяжелейших ис-
пытаний. Понятно, что и сам
ход военных событий многое
усугубил. Весьма негативную
роль, на мой взгляд, сыграло
то, что Николай II был слабой
личностью, не готовой нести
бремя ответственности наци-
онального лидера. Ещё один
фактор, толкавший страну к
катастрофе, – бездарность, а
то и продажность правящей
элиты, её неспособность бы-
стро и эффективно перевести
экономику страны на военные
рельсы. У фронта не оказалось
надежного тыла.
Корр.: Какие уроки можно из-
влечь из опыта Первой мировой
войны?
С. М. Миронов:
Для ны-
нешнего состояния умов в
России обращение к опыту
Первой мировой очень по-
лезно с точки зрения продви-
жения к общественному при-
мирению и согласию. Ведь
это было время, когда и бу-
дущие «красные», и будущие
«белые» сражались вместе – в
одном строю, в одних окопах.
Пора бы нам уже научиться
преодолевать идеологически
зашоренный, «красно-белый»
взгляд на те события и с одина-
ковым почтением относиться
и к военным талантам Антона
Деникина, Петра Врангеля,
Александра Колчака, прояв-
ленных на полях сражений, и
к доблести георгиевских ка-
валеров того времени Семёна
Будённого, Василия Чапаева,
Георгия Жукова. Это имена
самые известные. А сколько
ещё имен героев ждет, чтоб их
вернули из забвения!
Ну а если брать совсем
другой пласт проблем, свя-
занных с проблемами между-
народной безопасности и со-
хранения мира, то тут Первая
мировая должна служить на-
поминанием о том, как стре-
мительно иной локальный
конфликт может вырасти до
размеров общеевропейского,
а затем и мирового. Особенно,
если система международной
безопасности
выстраивается
не сообща, не с учётом инте-
ресов всех сторон, а по прин-
ципу перетягивания одеяла на
себя и исходя из стремления
к получению односторонних
преимуществ. Первая мировая
случилась потому, что сторо-
ны пытались подходить к раз-
решению конфликта XX века,
пользуясь
инструментарием
XIX, а то и XVIII. Вот и прои-
зошло то, что произошло. Точ-
но так же сегодня нельзя пы-
таться решать конфликты XXI
века, используя арсенал XX.
А ведь если взять, допустим,
ту же кризисную ситуацию на
Украине, мы как раз увидим
именно это. Все эти циничные
попытки Запада, и прежде все-
го США, превратить Украину
в плацдарм в геополитической
борьбе против России, все эти
«санкции» и «изоляции», кото-
рые они пытаются практико-
вать в отношении нас, – плод
старого мышления, мышления
холодной войны, абсолютно не
отвечающего вызовам нынеш-
ней эпохи.
Мне нравится, как кто-то
перефразировал известный афо-
ризм Клаузевица: «Война – это
не продолжение политики, это
поражение политики». Первая
мировая война началась в своё
время именно потому, что по-
литика ведущих держав того
времени потерпела пораже-
ние. Да и итоги войны даже
для формальных победителей
трудно назвать победой. Во-
первых, они были оплачены
многомиллионными жертва-
ми. Во-вторых, они так и не
принесли надёжного и устой-
чивого мира в Европе. Ведь
через каких-то два десятиле-
тия грянула ещё более ужас-
ная и кровопролитная Вторая
мировая. Убеждён, что, отме-
чая 100-летие Первой миро-
вой и отдавая должное памяти
её жертв и героев, мы должны
обязательно думать о том, что-
бы в будущем ничего подобно-
го не повторилось.
Русская история
2
2014
10
Великая война
