Николай Макаров:
В России
сейчас достаточно организаций,
в названии которых присутству-
ет слово «археология», в том
числе различных коммерческих
фирм. Чего нет – так это рабо-
чих мест для археологов в вузах,
музеях, органах охраны памят-
ников. В европейских странах
рабочих мест для археологов в
государственных
учреждениях
на порядок больше, даже сейчас,
после серьёзных сокращений в
этой сфере в связи с кризисом
2009 года. Приток молодёжи на
археологические кафедры в Рос-
сии в последние годы снизился,
потому что перспективы трудо-
устройства кажутся неясными.
А работы, требующей хорошо
подготовленных молодых про-
фессионалов, – непочатый край.
В том числе практической рабо-
ты, связанной с постановкой на
учёт археологических памятни-
ков, созданием археологических
карт, хранением в музеях архео-
логических коллекций.
Корр.: Интерес к древностям
в мире растёт. Мы видим, что
музеефикация археологических
памятников может приносить не-
малые доходы. Франция, тот же
Ближний Восток, Турция, вос-
становленные ещё Саддамом Ху-
сейном стены в Вавилоне. Но у
нас этого практически нет. А ведь
это же гигантский туристический
потенциал! Наша археология как-
то этим вопросом пыталась зани-
маться? Планируется ли музеефи-
кация археологических объектов?
Видится ли перспектива в органи-
зации туризма по таким объектам?
Налаживается ли взаимодействие
с государственными органами в
этом направлении?
Николай Макаров:
Создание
археологических заповедников
необходимо прежде всего потому,
что они дают возможность ввести
древние памятники в современ-
ную культурную среду, показать
древности широкой публике.
В России устройство археологи-
ческих заповедников, в которых
для обозрения представлены
подлинные древние постройки и
сооружения, значительно более
сложное дело, чем в Средизем-
номорье. На большинстве архео-
логических памятников в России
нет монументальных каменных
построек, которые привлекают
туристов на юге Европыи на Вос-
токе, древнее строительство у нас
было деревянным. Тем не менее
организация
археологических
заповедников – дело вполне ре-
альное. Новые музеи постепенно
создаются, в уже существующих
открываются новые экспозиции,
подготавливаются для показа но-
вые объекты. Большие работы по
обустройству территории средне-
векового города для музейного
показа проведены в последние
годы в Болгарах на Волге. При-
нято решение об организации
археологического
заповедника
в Фанагории, статус археологи-
ческого заповедника получил
средневековый город Белоозеро
на территории Вологодской об-
ласти, заповедником стало нов-
городское Рюриково городище.
Институт археологии выступил с
инициативойпревращениявобъ-
екты музейного показа остатков
византийского храма X–XI ве-
ков, открытого и исследованного
в Весёлом под Сочи в зоне строи-
тельства олимпийских объектов,
а также остатков небольшого ка-
менного храма XII века, исследо-
ванного этим летом в Смоленске.
Надеюсь, что эти интереснейшие
объекты удастся сохранить и му-
зеефицировать.
Нельзя сказать, что процесс
создания новых музеев движется
легко и безболезненно, иногда
обустройство музейных террито-
рий нарушает драгоценные для
нас исторические ландшафты, но
положительные подвижки всё же
наметились.
Археологам никогда не уда-
валось оставаться «чистыми ис-
следователями» древностей, им
всегда приходилось привлекать
общественное внимание к судь-
бе археологических памятников,
искать практические пути их
сохранения, инициировать соз-
дание археологических музеев.
Археолог должен уметь убеждать,
что сохранение памятников про-
шлого часто предполагает эконо-
мические издержки, вынуждает
отказываться от некоторых при-
влекательных с экономической
точки зрения проектов. Сегод-
ня необходимость соединения
«академической археологии» и
практической работы, связанной
с защитой древностей, ощущает-
ся особенно остро. В этом слож-
ность профессии, но в этом и её
особый интерес.
Беседовал
Александр Цыганов,
обозреватель ИТАР-ТАСС
Охранные раскопки в Смоленске. Исследование храма XII века
Русская история
4
2013
15
