Наука о древностях
Русская история
4
2013
14
известен как период становления
производящего хозяйства, земле-
делия и скотоводства во многих
областях Старого Света, в том
числе на юге Европейской Рос-
сии. Но памятники этого време-
ни, связанные с распространени-
ем новых форм экономики в эту
эпоху, в последние десятилетия
в России мало изучались, нужны
новые проекты, привлечение мо-
лодых специалистов.
В археологии не всегда лег-
ко перенаправить исследования
в новую область. Археолог ни-
когда не бывает универсальным
специалистом. Палеолит, скиф-
ские древности, Средневековая
Русь – далеко отстоящие друг
от друга области археологиче-
ской науки, требующие разных
знаний, разного опыта. Поэтому
для нового проекта часто необ-
ходимо прежде всего вырастить
специалиста по требуемой эпохе
или культуре.
Корр.: Насколько увели-
чилась поддержка археологии
государством? Существуют ли
общественные организации, под-
держивающие археологические
исследования? То есть, грубо го-
воря, перестала ли археология
ходить в падчерицах?
Николай Макаров:
Полевые
археологические проекты финан-
сируются главным образом госу-
дарственными научными фонда-
ми – Российским гуманитарным
научным фондом и Российским
фондом фундаментальных иссле-
дований. В последние годы поле-
вые исследования на некоторых
важнейших археологических па-
мятниках, в томчисле связанные с
точным определением их границ,
финансирует также Министер-
ство культуры. Вцеломже бюджет
археологической науки в России
не увеличивается, финансирова-
ние полевых проектов скромное.
Доля раскопок с чисто научными
исследовательскими целями, к
сожалению, сокращается.
Более 70 процентов полевых
археологических работ в России
сегодня носят охранный характер,
они ведутся на местах будущего
строительства. Например, работы
на трассе газопровода «Южный
поток», в Ростовской области и
Краснодарском крае, где в этом
году одна из экспедиций нашего
института исследовала курганы
бронзового века и античные по-
селения. Спасательные раскопки
обеспечивают большой приток
новых материалов, приносят не-
ожиданные и яркие находки, но
их невозможно планировать. Их
проведение определяется не стра-
тегическими научными задачами,
а, так сказать, течениемжизни.
Корр.: За них платят строи-
тели?
Николай Макаров:
Заказчи-
ками работ выступают инвесто-
ры, строительные организации,
которые должны обеспечить
сохранность
археологического
наследия на этих участках. Это
общепринятая мировая практика.
Государственное же финансиро-
вание археологии, как я говорил,
остаётся скромным. Денег хватает
на то, чтобы поддерживать неко-
торые проекты, которые исклю-
чительно важны с научной точки
зрения – то же изучение «царских
курганов» сарматов, исследова-
ние некоторых античных памят-
ников.
Корр.: Но раскопки антич-
ной Фанагории ведутся в рамках
государственно-частного партнёр-
ства, не так ли?
Николай Макаров:
Да, основ-
ные средства выделяются фондом
«Вольное дело» Олега Дерипаски.
Корр.: Перспективно ли это?
Может быть, в этом будущее в фи-
нансировании археологических ис-
следований?
Николай Макаров:
Перспек-
тивно, безусловно. Фонд «Воль-
ное дело» финансирует фана-
горийский проект уже долгое
время. Это не разовое вливание
денег, а продолжительная про-
грамма, которая имеет долговре-
менные цели: создание музея-
заповедника,
формирование
эталонных коллекций античных
находок, всестороннее изучение
истории второй столицы Бо-
спорского царства, публикация
материалов раскопок.
Однако такие проекты еди-
ничны. Могу вспомнить ещё
мои раскопки средневековых
поселений на Кубенском озере
в Вологодской области, которые
несколько лет финансировались
«Северсталью». Но это давняя
история. Российский бизнес не-
охотно финансирует науку, и Фа-
нагория – приятное исключение.
Корр.: Может быть, стоило бы
вспомнить Императорское Русское
археологическое общество, объе-
динявшее общественность, купцов
и прочих. Нет ли мысли возродить
его?Или учредить специальный ар-
хеологический фонд?
Раскопки в Воскресенском Новоиерусалимском монастыре.
Кухонные печи в Солодовой палате
а
е н с
