Сунгуров лично избил ременной
нагайкой. Вызволил ямщика
пассажир Чаплыгин. Дальней-
шее разбирательство выявило,
что ямщик оставил прямую до-
рогу на Москву сквозь Кривцы
и свернул на недавно восста-
новленную плотину, перекры-
тую деревянными колодами.
В прошлом году ямщики коло-
менского и островского яма раз-
воротили её так, что по весне из
пруда ушла рыба на 1500 рублей.
Плотину специально закрыли,
но ямщики продолжали ею поль-
зоваться, выезжая на пахотные
и посевные луга, отчего помещик
и крестьяне теряли ежегодно ещё
не менее 2500 рублей. Против
упорных ямщиков копали кана-
вы, врывали столбыи даже стави-
ли дневные и ночные дозоры, но
коломенские ямщики, проезжая
большими партиями, избивали
караульных, угрожая побросать
их в Москву-реку [15].
Как видно, коломенские ям-
щики, причем как мужского, так
и женского пола, умели за себя
постоять. Отдельное расположе-
ние Ямской слободы позволяло
существовать этому подобию ре-
спублики достаточно свободно.
Однако ближе к середине века
ямское общество начинало уга-
сать под гнётом повинностей.
В 1842 году появились первые
просьбы об их смягчении и пере-
воде коломенских ямщиков в го-
родское сословие.
Поверенный коломенских
ямщиков Викул Емельянов вес-
ной 1842 года пояснял в проше-
нии, что коломенские ямщики
уже достаточно давно исполня-
ют ямскую повинность не на-
турой, а наймом в размере 12 р.
65 коп. на душу в год. До 1839 го-
да ямщики несли эту повин-
ность уравнительно, но некото-
рые разорились, так что взнос за
них делалиболее состоятельные.
Особенно повлияло повышение
цен на хлеб и фураж в 1840 году,
что заставило четверть ямщиков
просить подаяние. Коломен-
ский ям для облегчения своего
положения просил избавить их
от содержания станции в Брон-
ницах и заодно, по бедности,
прибавить им пашенной земли
[16]. В земле им вновь было от-
казано, но от содержания лоша-
дей на Бронницкой станции их
освободили.
К 1849 году ямское общество
просило избавления от ямской
повинности и перевода в город-
ское сословие. Этому помешал
земельный долг за 9 лет, соста-
вивший 3559 рублей 58 копеек.
Было предложено два варианта:
перевестиямщиковвмещанство,
аих землюотдатьГородскойдуме,
которая за 10 лет выплатит долг,
либо отдать ямщицкие заливные
луга в оброк до полного покры-
тия долга. Коломенская город-
ская дума согласилась на первый
вариант. Однако дело затянулось
сначала по причине очередного
рекрутского набора, а после по
просьбе Московского военного
губернатора Закревского догово-
риться с коломенскими ямщика-
ми исправлять почтовую гоньбу,
пока не будет найден новый по-
чтосодержатель. За пять лет долг
ямщиков вырос ещё в полтора
раза, с ним в конце 1854 года они
и перешли в городское сословие
[17]. Около 20 семей просили
у московского гражданского гу-
бернатора перевода в купечество
третьей гильдии. Ряду семей от-
казали, поскольку долг за землю
несло всё ямское общество.
Пример коломенского ям-
ского общества позволяет про-
следить деятельность и угасание
одного из сильнейших сословий
уездного города.
Литература и источники
1.
Базилевич К. В.
Почта в России
в XIX в. Ч. 1–2. М.: Изд-во НКПТ, 1927.
2.
Виташевская М. Н.
Старинная рус-
ская почта. М.: Связьиздат, 1962.
3.
Гиляров-Платонов Н. П.
«Из пережи-
того»: Автобиографические воспомина-
ния. Т. 1, гл. XXIV. СПб.: Наука, 2009.
С. 156–161.
4.
Гурлянд И. Я.
О ямской гоньбе в ям-
ском государстве. Ярославль, 1900.
5.
Кошман Л. В.
Почта в России в XIX в.:
культурно-информационная система //
РоссийскаяпровинцияXVIII–XXвеков:
реалии культурной жизни. Материалы
всероссийской конференции. Пенза,
1996. Кн. 1. С. 287–298.
6. Лажечников И. И.
«Беленькие, чер-
ненькие и серенькие». Коломна: Лига,
2010. С. 65–69.
7.
Лешков В. Н
. Исторический очерк
русского законодательства о путях со-
общения и ямской гоньбе или почтах.
1891.
8. ЦГА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 3. Д. 120.
Л. 89.
9. ЦГА г. Москвы Ф. 17. Оп 1. Д. 3076.
Л. 2.
10. ЦГА г. Москвы. Ф.17. Оп. 1. Д. 608.
Лл. 1, 1 об., 2, 2 об., 3 об.
11. ЦГА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 5. Д. 543.
Лл. 1, 2, 4.
12. ЦГА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 1. Д. 2150.
Лл. 1, 11.
13. ЦГА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 5. Д. 172.
Л. 36. С. 11, 11 об., 14.
14. ЦГА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 10. Д. 162.
Лл. 1, 1 об., 4.
15. ЦГА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 1. Д. 8502.
Лл. 3, 4, 4 об.
16. ЦГА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 10. Д. 62.
Лл.1 об., 14, 17.
17. ЦГА г. Москвы. Ф. 17. Оп. 29. Д. 26.
Лл. 2, 2 об., 2а, 5 об., 6, 6 об., 10, 10 об.,
12–15 об., 23, 87, 97.
ямщик.
К. И. Кольман. 1843 г.
Русская история
3
2015
111
Коломенские ямщики в дореформенную эпоху
