Персии. Правда, крымскому
хану он направил фирман о
выступлении в поход против
Польши, но Джанибек-Гирей,
всегда послушно следовавший
приказам Стамбула, на этот раз
дерзнул поступить по-своему.
Когда в июне 1632 года почти
половину русских войск сняли
с южной границы для похода на
Смоленск, Джанибек двинулся
не на Польшу, а на Россию. Не-
сколько десятков тысяч крым-
ских татар и ногайцев грабили
южные окраины до начала авгу-
ста, угнав вполоноколо 3000 че-
ловек [9, с. 212–214].
Выступление в поход на
Смоленск пришлось задержать,
что позволило Владиславу IV
подтянуть туда свои силы. Го-
дом позже, в разгар боевых дей-
ствий, татары повторили набег.
На этот раз 30 тысяч всадников
без боя преодолели Заокскую
засечную черту и разграбили
земли вокруг Москвы, Серпухо-
ва, Калуги, Каширы, Коломны
и Рязани, уведя в плен пример-
но 6000 человек. Русские ратные
люди, набранные в основном из
этих уездов, самовольно
покидали позиции под
Смоленском, чтобы
отстоять свои семьи
и дома, хотя за-
щищать было уже
некого и нечего.
Война с поляками оказалась для
России практически безрезуль-
татной во многом из-за татар-
ских вторжений.
Сами Гиреи явно грезили
о возрождении Золотой Орды,
поочерёдно ослабляя своими
набегами Россию и Речь Поспо-
литую. К тому времени Крым-
ское ханство являло собой на
редкость косную феодальную
структуру, где процветали ко-
чевое скотоводство и работор-
говля. Собственное хозяйство
не могло обеспечить не только
простых кочевников, но даже
их верхушку, так что перед Кры-
мом вечно стояла угроза голода.
Первые деревни осёдлых татар
появились здесь только в се-
редине XVII века. Полуостров,
некогда служивший основным
поставщиком хлеба в Констан-
тинополь, теперь ввозил его из
Стамбула. Без грабежей ханство
существовать не могло. Поль-
ский дипломат в Бахчисарае на-
блюдал в 1670-х годах страшную
картину, как несколько дней
подряд непрерывной чередой
двигались угнанные в рабство
жители Украины. «Боже, – вос-
кликнул он в ужасе, – да оста-
лись ли на Украине люди?»
Работорговля сделалась на-
стоящим проклятием окрест-
ных земель. За первую полови-
ну XVII века крымцы угнали в
полон 150–200 тысяч русских
(население России в это время
составляло около 7 миллионов)
[4, с. 27]. С Украины только за
три года (1654–1657) в рабство
попало более 50 тысяч человек.
Если в середине столетия на
Правобережье Днепра прожи-
вало около 2 миллионов чело-
век [8, с. 97], то через тридцать
лет оно превратилось едва ли не
в пустыню.
Было ясно: прежде, чем ду-
мать о возвращении западных
земель, Россия должна обезо-
пасить южные границы. Более
двадцати лет, начиная с 1635 го-
да, велось строительство новой
оборонительной линии, которая
проходила много южнее преж-
ней. Укрепления начинались
от Ахтырки, неподалёку от ны-
нешнего Харькова, далее шли
на Белгород, Воронеж, Козлов,
Тамбов, Саранск и заканчи-
вались в Симбирске на Волге.
Участок от Ахтырки до Тамбова
назывался Белгородской чер-
той, она опиралась на отдельные
крепости, выдвинутые далеко в
Дикое Поле. Строительство шло
на средства государства, для ра-
боты набирали служилых людей
из южных окраин, крестьян и
посадских. Земледельцы появи-
лись здесь только после того,
как правительство прикрыло
границу сплошной крепостной
стеной. А уже двадцать лет спу-
стя в Чернозёмном центре про-
живало более 900 тысяч человек
при общей численности населе-
ния страны около четырёх мил-
лионов [5, с. 153, 167].
Во вновь освоенных рай-
онах
создавалось
военно-
административное управление,
разряды-«округа». Во главе
Белгородского разряда сто-
ял воевода, которому подчи-
нялись главы других городов
по черте. Он же командовал
крупным военным соедине-
нием – Белгородским полком,
состоявшим из рейтар, драгун,
солдат и детей боярских, всего
татарский лучник.
В. Павлищак
Продажа ребёнка-невольника.
В. В. Верещагин. 1872 г.
32
Новороссия
