Basic HTML Version
2012 1 Ðóññêàÿ èñòîðèÿ
105
хайлович Барятинский-Манка.
В 1608 году он как пленник Ураз-
Магомета Касимовского оказал-
ся в Тушино и для того, чтобы со-
хранить жизнь, вынужден был
признать Лжедмитрия II. В кон-
це1610 года «тушинскийвор»по-
ручил ему собрать в городе сво-
их сторонников из Рязани, Арза-
маса, Шацка. Лжедмитрий II хо-
тел сделать Воронеж своей сто-
лицей, для чего «укрепил и снаб-
дил всеми потребностями».
Помимо князя Барятинско-
го, из воронежских администра-
торов в поручной записи упоми-
нается стрелецкий голова Иван
Дмитриевич Пахомов, кото-
рый руководил двумя сотнями
стрельцов, составлявшими поч-
ти половину воронежского гар-
низона.
Восстановление
воевод-
ской власти, существование в
Воронеже стрелецкого головы,
а в Курске – губного старосты,
а также составление таможен-
ных книг, книг отдачи в оброк
угодий, книг регистрации суд-
ной пошлины, поручных запи-
сей требовали налаживания де-
ятельности приказных изб. Они
существовали в 1611–1612 годах
в Ельце, Воронеже, Курске. При
новых администраторах возро-
дили сбор таможенных и кабац-
ких доходов в пользу централь-
ного правительства, прекращён-
ный с самого начала царствова-
нияШуйского.
Вописиделразрядногопри-
каза 1628 года под заголовком
«Елец» среди других фигуриру-
ет «книга кабатцкого и таможен-
ного доходу 119-го году», которая
охватывала период с сентября
1610 по сентябрь 1611 года. Это
самый ранний финансовый до-
кумент города «на Поле», сохра-
нившийся в архиве после пожа-
ра. Из более поздних упоминают-
ся аналогичные тетради за сен-
тябрь 1611-го – сентябрь 1612-го
по Курску и книги отдачи в откуп
воронежских угодий. Как видно
из обзора этих документов, пи-
онерами в восстановлении хо-
зяйственной жизни стали Елец,
Курск и Воронеж. В этих городах
лучше всего было организовано
управление, способствовавшее
возвращению к привычной жиз-
ни. Что же до Белгорода, Оско-
ла, Ливен, Валуек, то здесь рабо-
та таможни, кабака, бани и про-
чих хозяйственных объектов на-
чала возрождаться с воцарения
Михаила Романова.
Функционирование елец-
кой и курской таможни говорит
о том, что наюге России продол-
жалась торговля не только с со-
седними городами «на Поле»,
но и с донскими казаками. Кро-
ме того, в Ельце в 1611–1612 го-
дах производился сбор пошлин
за разбор «судных дел», которые
велись между жителями уезда.
Тогда же в Курске и Ельце воз-
обновил работу кабак. Можно
предположить, что все эти до-
ходы с кабаков, таможен, уго-
дий собирались в пользу короле-
вича Владислава, однако этому
есть лишь косвенные предполо-
жения.
Даже если города «наПоле»
и присягнули Владиславу, то под-
держка его продолжалась совсем
недолго, вплоть до возникно-
вения первого ополчения. Ещё
Н. П. Долинин обратил внима-
ние на малочисленность земель-
ных пожалований королевича
на юге, которые имели место
лишь в нескольких самых север-
ных уездах региона (3). Это так-
же может служить подтвержде-
нием слабой поддержки мест-
ным населением Владислава. На-
конец, к началу 1612 года исчез и
последний призрак надежды на
утверждение здесь его власти, к
чему привели карательные похо-
ды польско-литовских сил.
По-видимому,
населению
«польской украины», как и мно-
гим другим русским людям, была
близка формула служить тому
государю, «кого нам даст Бог на
Московское государьство», кото-
рого необходимо было «выбра-
ти всею землею росийския дер-
жавы». Поэтому Воронеж встал
на сторону первого ополчения,
возглавляемого П. Ляпуновым,
а после его смерти поддерживал
подмосковное правительство
Трубецкого и Заруцкого.
В пользу признания жите-
лями Ельца коалиционного под-
московного правительства кос-
венно говорит и то, что отец
елецкого воеводы М. А. Кураки-
на –А. П. Куракинбыл с 1611года
известен как сторонник обоих
ополчений. Это могло повлиять
на политическую позицию его
сына.
Что же касается курско-
го воеводы Ю. И. Татищева, то
он был хорошо известен как во-
евода ополчений. Некоторые
курские дети боярские осенью
1612 – зимой 1613 года получи-
ли пожалования от подмосков-
ного правительства, а осколь-
скому Троицкому монастырю
выдали «под Москвою при боя-
рех» осенью – зимой 1612 года
жалованную грамоту на вотчи-
ну с хорошими промысловыми
угодьями.
Материальное благосостоя-
ние сил первого ополчения поч-
ти полностью зависело от соби-
раемых на местах доходов. Лиде-
ры ополчения уделяли этому во-
просу большое внимание, пы-
таясь всячески контролировать
Þæíîðóññêèå ãîðîäà â Ñìóòíîå âðåìÿ