Бронзовая подвеска ольвийского типа из Зуевского могильника.
Эрмитажная коллекция.
Бронзовая ананьинская секира из Удмуртии
ровесника освоения русскими
крестьянами Прикамья после
разгрома Казанского ханства
войсками Ивана Грозного. Од-
нако археология – наука затрат-
ная. Свертывание федеральной
программы, отсутствие соб-
ственных средств в республике
вновь заставили учёных отло-
жить изучение могильника.
Но социально-экономиче-
ские реалии нашего сложного
времени заставляют теперь уже
опасаться за сохранность это-
го памятника. Дело в том, что
земля на камском берегу оказа-
лась весьма привлекательной.
Теперь уже сложно разобраться,
при каких обстоятельствах уча-
сток на окраине деревни был от-
ведён без всякого согласования
с органами охраны в частные
руки. В настоящее время доступ
учёным к этому уникальному
памятнику закрыт.
Вместе с прокурором Ка-
ракулинского района и спе-
циалистом Минкультуры УР
мы попытались найти хозяев
участков. Они оказались очень
важными людьми. О памятнике
археологии ничего, конечно, не
слышали. Хотя, по свидетель-
ству жителей деревни, хозяин
одного из участков, несмотря
на предупреждения соседей,
с помощью тяжёлой техники
«содрал» мощный слой почвы,
выравнивая площадку под обу-
стройство усадьбы. После чего
на участок нагрянули любители
металлопоиска. Они, в отличие
от профессионалов, почему-то
беспрепятственно «поработа-
ли», собирая артефакты. Не
случайно, очевидно, на анти-
кварный рынок в этот момент
попала уникальная бронзовая
секира, отлитая в ананьинском
зверином стиле, о чём нам со-
общил один из местных люби-
телей старины. Такие находки
чрезвычайно редки в ареа-
ле ананьинской культуры, за
150 лет её изучения археоло-
гам оказались известны лишь
8 секир. После многомесячных
хождений по разным инстан-
циям, привлечения СМИ, по-
пыток договориться с хозяином
земли о проведении спасатель-
ных работ, об определении гра-
ниц памятника дело заверши-
лось тем, что он был вызван
в Минкультуры, где ему офи-
циально вручили уведомление
о том, что на его земле находит-
ся памятник археологии. С тем
и разошлись…
Прошло два года. За это вре-
мя ни у археологов, ни у спе-
циалистов госоргана охраны
памятников не было возможно-
сти проверить, как выполняется
предписание Минкультуры УР.
Мне почему-то представляется,
что на его месте уже выстрое-
на банька или уютная беседка,
разводятся цветники, а может,
и плодовые деревья. А сами хо-
зяева тёплыми летними вече-
рами вовсе даже не хотят вспо-
минать об этой страничке в их
дачной биографии. А что же
памятник? Думается, что мы
так и останемся на уровне зна-
ний, черпаемых из публикаций
прошлых веков. Может быть,
в этом беспамятстве кроется
одна из причин того, что Зуев-
ский могильник так и не полу-
чил в науке пропуск к полной
публикации материалов?..
Русская история
4
2015
69
Спасательные раскопки между Вяткой и Камой
