Basic HTML Version
2011 5 Ðóññêàÿ èñòîðèÿ
89
стве агрессию, придают ей некий
идейный и политический флёр, а
затем выплескивают эту агрессию
на улицы российских городов.
Некоторые националистиче-
ские группировки, объединения
футбольных фанатов возродили
нравы молодёжных банд 1990-х,
разного рода «люберецких», «там-
бовских», поменяв лишь объект
своей ненависти на «инородцев».
А молодёжь этнических диаспор в
ответ начинает формировать свои
«отряды самообороны». Характер-
но и то, что жёсткие методы улич-
ной борьбы используют как мно-
гие оппозиционные, так и «про-
властные» молодёжные объедине-
ния. Это неизбежно приводит к
«ползучей» легитимации насилия
как способа политической борьбы.
Аморфная,
неструктуриро-
ванная общественно-политическая
среда обуславливает «неформаль-
ный» характер подобного рода
объединений. В них высока «теку-
честь кадров», одни и те же люди
часто являются активистами раз-
ных объединений, а сами эти объ-
единения блокируются друг с дру-
гом в самых разных конфигураци-
ях, как это произошло, например,
в Москве в декабре 2010 года.
Многим молодым людям се-
годня приходится делать нелёг-
кий выбор, определяя, что для них
важнее: играть по правилам, кото-
рые определены для них «свыше»,
либо рассчитывать на себя и свои
силы, без особых гарантий на бы-
стрый успех и материальное преу-
спевание. Большинство, как и сле-
довало ожидать, выбирают первое,
но России, для того чтобы стать
по-настоящему современной стра-
ной, необходимы молодые люди,
ориентированные на традицион-
ные ценности российской культу-
ры и государственности.
Ïîêîëåíèå «íóëåâûõ«
Молодёжные движения