Basic HTML Version
Ðóññêàÿ èñòîðèÿ 5 2011
36
Корр.: Политики то и
дело используют отдельно взя-
тые исторические факты и их
пристрастное толкование для
обоснования своих популист-
ских амбиций. Это происходит
повсеместно. На Ваш взгляд,
означает ли это, что история
сегодня становится политиче-
ским ресурсом?
До известного времени в
нашей стране история считалась
наукой политической – с вытека-
ющими отсюда последствиями.
Новый подход в России к исто-
рии ставит во главу угла понима-
ние того, что историческая нау-
ка должна быть освобождена от
политического давления, её раз-
витие должно осуществляться
в режиме свободных дискуссий
наравне со свободой слова. Это
одно из условий гражданского
общества, к построению которо-
го мы стремимся. Но полностью
вырвать из истории как науки
политическое содержание объ-
ективно невозможно.
Результаты любой научно-
исследовательской деятельно-
сти – идёт ли речь о химии, био-
логии, медицине или другой на-
уке – всегда имели политический
эффект, который политики как
внутри страны, так и за рубежом
старались использовать в своих
интересах. История не может
быть исключением. Более того,
историческое познание мира
имеет целью научить не только
ныне живущих, но и грядущие
поколения не повторять ошибок
прошлого. Действительно, исто-
рия учила, учит и будет учить.
Это – объективный процесс.
Наивно полагать, что политики
перестанут прибегать к истори-
ческим аналогиям при отстаи-
вании своей точки зрения. Осо-
бенно сейчас, когда мир стол-
кнулся с явным недостатком но-
вых идей для своей более устой-
чивой и справедливой социаль-
ной организации. Уже на выс-
шем политическом уровне запад-
ных демократий звучат призывы
к новому миру и новым идеям.
На крутых поворотах раз-
вития общества, как отмечал за-
мечательный историк Василий
Осипович Ключевский, всегда
обостряется интерес к былому, к
истории. И, конечноже, истори-
ческая наука не должна стоять в
стороне от острых проблем ци-
вилизационных процессов. Выс-
шее назначение любой науки –
способствовать общественному
развитию, помочь человеку об-
рести себя в сложном и меняю-
щемся мире. Другое дело, с ка-
кой целью политики прибегают
к историческим примерам. Если
лишь для реализации своих по-
литических амбиций или отра-
батывая политический заказ, то
это безнравственно.
Сегодня мы столкнулись с
неожиданно агрессивными вы-
падами со стороны некоторых
зарубежных и отечественных
историков и журналистов по по-
воду вклада нашего народа в раз-
гром фашизма. Все чаще звучат
утверждения о якобы участии
России в развязывании войны
в качестве агрессора. Можем ли
мы в таком случае говорить о
существовании в современной
исторической
публицистике
тенденции пересмотра итогов
Второй мировой войны и Вели-
кой Отечественной войны?
Президент России охарак-
теризовал такие выпады ещё
и как злобные. И, признаться,
трудно не разделить такую эмо-
циональную, но справедливую
оценку. С точки зрения историч-
ности и научной аргументации,
превращать Россию из победи-
теля во Второй мировой войне
в агрессора могут только люди,
которые явно находятся не в ла-
дах со своей совестью или име-
ют корыстные интересы. Я уже
подробно об этом говорил, нет
нужды повторять. Реальность
такова, что сегодня мы действи-
тельно столкнулись с сознатель-
ным искажением истории Вто-
рой мировой, Великой Отече-
ственной войн и их результа-
тов, которые впоследствии ста-
ли определять судьбу послево-
енного мироустройства. Как
страна-победительница Россия
играла ведущую роль в становле-
нии действующего ныне миро-
порядка. И, понятно, в создан-
ной послевоенной системе меж-
дународных отношений ее роль
осталась одной из ведущих.
Существующая сегодня
многополярная система миро-
устройства столкнулась с пре-
тензиями некоторых государств
на мировое господство, кото-
рые подкреплены в том числе и
«историческими исследовани-
ями» антироссийской направ-
ленности. Далеко не вчера и не
за один день сложилась эта ан-
тироссийская историческая ми-
фология, ставшая основой реви-
зионистских попыток пересмо-
тра причин начала войны, её
хода и результатов. Можно ска-
зать, ещё не остыли дула пушек
стран антигитлеровской коали-
ции от залпов по общему врагу,
как по решению военного руко-
водства США в 1945 году боль-
шая часть захваченных союзны-
Èñòîðè÷åñêàÿ ïðàâäà