Basic HTML Version
Ðóññêàÿ èñòîðèÿ 1 2012
44
ского императора как инициа-
тора превращения войны в оте-
чественную.
С началом нового глобаль-
ного конфликта – Первой миро-
вой войны – уже в 1914 году в пе-
чати и в официальных докумен-
тах стало применяться назва-
ние «Вторая Отечественная».
Массовый верноподданниче-
скийэнтузиазмначала войны, ка-
залось, оправдывал такое опре-
деление. Но начальное сход-
ство событий 1812 и 1914 го-
дов – нападение внешнего вра-
га на Россию – было утрачено
благодаря затяжному позици-
онному характеру войны. Пара-
доксально, но именно успешная
боевая деятельность армии, су-
мевшей не допустить прорыва
врага во внутренние губернии
империи, способствовала угаса-
нию чувства патриотизма и воо-
душевления. «Мы рязанские, до
нас немец не дойдет…» – тако-
вы типичные настроения ново-
бранцев на третьем году Вели-
кой войны. Искренний патри-
отизм не смог заглушить уста-
лости и разочарования, столь
не похожего на предвоенные
ожидания. Это было характер-
но не только для России – про-
блема «потерянного поколе-
ния» стала общей для Европы в
1920-е годы. Слишком уж крова-
вой оказалась Первая мировая,
слишком долгой и слишком мас-
совой…
Революционная катастро-
фа перевернула не только со-
циальное устройство России,
но и историографию. Понятие
«Отечественная война» было
выброшено из неё, равно как и
понятие «Отечество», которое
заменено на «социалистиче-
ское Отечество». Разница при
всем сходстве радикальная: со-
циалистическое Отечество –
это сам восставший пролетари-
ат, к какой бы нации он ни при-
надлежал.
В советском государстве се-
редины 30-х годов ХХ века вой-
на 1812 года стала рассматри-
ваться уже как «оборона от на-
падения империалистическо-
го хищника», что определило
её характер как общенародный.
Об этом свидетельствует труд
Е. В. Тарле «Нашествие Наполе-
она на Россию». Первая же ми-
ровая в советской историогра-
фии рассматривалась исклю-
чительно как империалистиче-
ская война, не носившая харак-
тера отечественной.
Ситуация изменилась в
1941 году. Нападение фашист-
ской Германии на СССР и по-
ражение советских войск в
приграничном сражении ока-
зались неожиданными для со-
ветского руководства, но са-
мой главной неожиданностью
была паника, охватившая «не-
сокрушимую и легендарную»
в первые дни войны. Об этом
явлении почти не писали со-
ветские историки, но в мему-
арах и художественной лите-
ратуре, где цензурные ограни-
чения были слабее, вырисо-
вывается картина, далёкая от
бодрых официальных реля-
ций. Достаточно отметить, что
основные потери в пригранич-
ном сражении советская ар-
Ãîä â èñòîðèè. 1812-é
Август 1914 года.
С. А. Гавриляченко