?onneay enoi?ey 3 2013
80
кам просто неинтересно брать
эти объекты в аренду за колос-
сальные деньги по рыночной
стоимости и вкладывать затем
огромные средства в реставра-
цию. В Москве действует про-
грамма, известная как «рубль за
метр», и в области сейчас тоже
принимается закон, по кото-
рому объект сдается в аренду
под реставрацию по рыночной
цене, и если результаты этой
реставрации принимаются, то
цена аренды снижается до 1 ру-
бля за квадратный метр. Таким
образом, появляется надежда
привлечь частный капитал.
Большинство же истори-
ческих объектов закреплено за
различными организациями —
федеральными
ведомствами,
институтами. Мы рады, когда
они поддерживают их хотя бы
в минимальном сохранном со-
стоянии. Потому что пока есть
крыша и окна, есть и шанс, что
не развалится.
Есть ещё два ведомства —
Распорядительная дирекция
Министерства культуры Рос-
сии и Агентство по охране и
использованию
памятников
истории и культуры, и на их
балансе находятся такие объ-
екты, как Стрешнево, Урю-
пино, и другие. Но никаких
противоаварийных работ там
не проводится, они просто
разрушаются.
Корр.: Возьмём для при-
мера усадьбу Быково, до
недавнего времени находя-
щуюся под ведомством здра-
воохранения — там размешал-
ся санаторий…
Е. В. Соседов:
Усадьба Бы-
ково находится в достаточно
приличном состоянии. Парк за-
пущен, но, слава Богу, неплохо
сохранился храм. Дом тоже ре-
монтировался, хотя и требуется
комплексная реставрация. Но
сейчас непонятна ситуация с
их имущественной принадлеж-
ностью, и есть большая опас-
ность, что объекту может быть
нанесён ущерб. Хотелось бы,
чтобы весь комплекс исполь-
зовался целостно, потому что
у нас есть, к сожалению, много
случаев, когда главный дом при-
надлежит одному учреждению,
флигель — другому, а парк разде-
лён на несколько частей. И из-
за такой разобщённости сред-
ства на реставрацию привлечь
невозможно.
Но при этом проблема,
кому принадлежит объект, не
должна волновать так уж се-
рьёзно. Потому что если бы у
памятника была надлежащим
образом утверждённая доку-
ментация, то любой собствен-
ник-пользователь, взяв на себя
обязательства по его сохране-
нию, должен был бы следовать
букве закона. По этой докумен-
тации определяется охранная
территория,
обозначается
объект, перечисляется то, что
подлежит безусловной защите.
Должны быть и охранные обя-
зательства, которые являются
частью договора аренды. В них
прописаны сроки реставрации
объекта, порядок доступа к
нему граждан. Если в указанное
время объект не будет отрестав-
рирован, то он изымается.
В законе есть эти меха-
низмы, но из 6500 памятников
Московской области такие доку-
Iaoa ianeaaea
1
