Basic HTML Version
Ðóññêàÿ èñòîðèÿ 5 2011
30
ся: с одной стороны, необходи-
мо убрать необоснованные пре-
грады и ограничения, касающи-
еся доступа к архивным докумен-
там, имеющим историческую и
научную ценность, с другой – ис-
ключить вероятность нанесения
ущерба безопасности Россий-
ской Федерации. Любая страна
при рассекречивании докумен-
тов думает о своей безопасности.
Сравнительно недавно истёк
срок секретности документов,
связанных с пребыванием в Ан-
глии перебежавшего туда нака-
нуне войны Рудольфа Гесса. Это
весьма значимая и осведомлен-
ная фигура Третьего рейха, и ма-
териалы его допросов представ-
ляют огромный интерес для по-
нимания последовавших затем
событий. Историческое сообще-
ство всего мира с нетерпением
ждало рассекречивания этих ма-
териалов, надеясь, что они про-
льют свет на тёмные пятна ан-
глийской предвоенной полити-
ки. Ичтоже? Англичане продли-
ли срок их секретности, испугав-
шись, как справедливо расцени-
ли это решение историки, нане-
сти ущерб своей безопасности.
Во взаимодействии с Ко-
миссией и при её организаци-
онной помощи научные центры
страны подготовили и издали
более 50 книг по острейшим во-
просам современной истории,
подвергающимся пересмотру и
антироссийским переоценкам.
Значительная часть этих книг
на основе новых архивных до-
кументов появилась к 65-летию
Великой Победы. Их выход был
настолько неожиданным для на-
ших противников, а аргумента-
ция настолько убедительной,
научно обоснованной и доку-
ментально подкреплённой, что
многие из оппонентов поумери-
ли свой пропагандистский пыл.
Эти книги удостоились высокой
научной и общественной оцен-
ки. В частности, восьмитомное
(продолжающееся) издание «Ве-
ликая Победа» получило выс-
шие награды на всех отечествен-
ных книжных конкурсах и ряде
международных.
Однако тираж всех этих из-
даний невелик. Они в основном
разошлись по вузовским библи-
отекам, да и для них книг не хва-
тило. Поэтому мы поддержива-
ем предложение Министерства
культурыРоссийскойФедерации
о включении их в список книг,
предназначенных для пополне-
ния российских библиотек. Для
читателей, интересующихся со-
временным прочтением исто-
рии, полагаю, это будет хороший
и интересный подарок.
Корр.: Когда появилась
Ваша статья «Честная исто-
рия – ключ к формированию
доверительных
отношений
между народами», она стала со-
бытием для научной и полити-
ческой общественности Рос-
сии. ВнейВыпишетеотом, что
«история не должна являться
предметом манипулирования».
Всякое манипулирование пре-
следует определённые цели. В
связи с этим: кому выгодно се-
годня переписывание истории
и для чего это делается?
С. Е. Нарышкин
: Положе-
ние о недопустимости политиче-
ского манипулирования истори-
ей действительно принципиаль-
но для развития сотрудничества
и взаимодействия на межгосудар-
ственном уровне. Именно прин-
цип недопустимости политиче-
ского манипулирования исто-
рией, если он провозглашён на
высшем политическом и государ-
ственном уровне, определяет зре-
лость демократии и степень раз-
вития гражданского общества в
любой стране. А манипулирова-
ние историей свидетельствует о
несвободе и сервильности исто-
рической науки. Манипулирова-
ние историей, насаждённое с по-
зиции силы в каком-либо государ-
стве, превращает такое государ-
ство в безмолвного исполнителя
чужой воли.
Когда же политическая эли-
та той или иной страны, пытаясь
ублажить зарубежного хозяина,
специально настраивает государ-
ственный механизм на полити-
ческое манипулирование исто-
рией, то сразу виден заказчик, ве-
дущий подсчеты экономических
и политических дивидендов. За-
дачи же могут меняться в зависи-
мости от прихотей хозяина.
Возьмём, к примеру, раскру-
чиваемую в настоящее время на
Западе кампаниюнекоейистори-
ческой «вины» России перед ря-
дом государств за свою политику
в годы Второй мировой войны.
Понятно, что такое утвержде-
ние абсурдно. Но с каким рвени-
ем к этой кампании стали присо-
единяться страны Балтии, Поль-
ша, Грузия, Румыния, Украина
при Ющенко, то есть те, у кого
политическое манипулирование
историей возведено в ранг госу-
дарственной политики! С каким
рвением они реализуют более
широкий замысел – переписать
историю Второй мировой вой-
ны, где России отводится второ-
степенная роль! Будто и не мы в
итоге сломали хребет нацистско-
Èñòîðè÷åñêàÿ ïðàâäà