Basic HTML Version
Ðóññêàÿ èñòîðèÿ 5 2011
122
Êîíêóðñíûå ðàáîòû
ния, требовавших обращения
к опыту предшествующих по-
колений. «Главною основною
мыслью учреждения Русского
исторического общества, – пи-
сал один из его основателей
А. А. Половцев, – послужило то
убеждение, что история наше-
го Отечества сделается тем бо-
лее привлекательною, чем более
она будет известна, что лучшим
способом сделать её известною
является беспристрастное напе-
чатание имеющих историческое
значение актов и документов,
хранившихся недоступными в
архивах, а по напечатании име-
ющих дать прочнуюоснову исто-
рической литературе» (2, с. 12).
О важности данной про-
блемы свидетельствует то, что
большинство инициаторов соз-
дания РИО являлись высокопо-
ставленными сановниками Ми-
нистерства иностранных дел, а
сампроект был поддержан импе-
ратором.
Тематика опубликованных
в Сборнике материалов обшир-
на и включает в себя докумен-
ты, относящиеся как к внутрен-
ней, так и внешней политике
государства. Среди них мож-
но выделить шесть крупных се-
рий: «Материалы по истории
Екатерининской комиссии для
сочинения проекта нового Уло-
жения 1767 г.», «Бумаги Екате-
рины II», «Материалы для исто-
рии высших государственных
учреждений России в XVIII в.»,
«Материалы для политической
и бытовой истории в 1812 г.»,
«Дипломатическая переписка
иностранных послов и послан-
ников при русском дворе», «Па-
мятники дипломатических от-
ношений древней России с дер-
жавами иностранными», вклю-
чающие документы XV–XVII
веков, перешедшие в РИО от
Второго отделения император-
ской канцелярии. Помимо этих
серий в Сборнике публикова-
лись личные бумаги Петра I,
Петра II, Екатерины I, Алексан-
дра I, Николая I, Александра II,
а также документы, связанные с
деятельностью видных государ-
ственных сановников.
В Сборнике выходили от-
чёты о годичных собраниях
РИО. Во время подготовки из-
дания Русского биографическо-
го словаря в томах 60 и 62 был
помещён Азбучный указатель
имён русских деятелей для сло-
варя.
Основная работа по подго-
товке издания Сборника лежа-
ла на ответственных секрета-
рях РИО. Первым таким секре-
тарём стал один из наиболее де-
ятельных организаторов Обще-
ства А. А. Половцев.
В разное время в работе
Общества принимали участие
крупные историки: С. М. Со-
ловьёв, В. О. Ключевский,
Н. И. Костомаров, Н. Ф. Дубро-
вин, П. П. Пекарский, В. И. Сер-
геевич, Я. К. Грот, А. Н. Филип-
пов, И. Е. Забелин, А. Н. Пы-
пин, С. Ф. Платонов, В. С. Икон-
ников, Н. Д. Чечулин, А. Н. По-
пов. Над материалами к каждо-
му тому работали чаще всего не-
сколько специалистов, но их
имена не всегда указывались в
Сборнике.
Принципы отбора тек-
стов складывались постепен-
но. Направленность этой ра-
боты определялась целями Об-
щества: собирание, обработка
и распространение архивных
материалов, преимуществен-
но послепетровского времени.
Первые тома Сборника содер-
жали разрозненные докумен-
ты, небольшие тематические
подборки документов и статьи.
Впоследствии Общество пере-
шло к подготовке томов, посвя-
щённых одной теме, а также
многотомных серий докумен-
тов, тематически связанных
между собой.
Состав публикаций и по-
строение серий свидетельству-
ют о том, что их подготовка
основывалась на стремлении
подобрать материал к биогра-
фии русских царей, истории от-
дельных царствований, пока-
зать «возвышенные, существен-
ные стороны нашей государ-
ственной жизненной деятельно-
сти, создавшие великую и всем
дорогую Россию» (2, с. 11). В со-
ответствии с этими целями наме-
чались к печати группы источни-
ков, производился их отбор.
Тем не менее за время сво-
его существования Общество
не выработало единого подхо-
да к отбору источников – каж-
дый учёный руководствовал-
ся собственными интереса-
ми и возможностями. При
подготовке материалов к пу-
бликации наиболее важным
был принцип защиты государ-
ственных интересов.
Ярким примером подоб-
ного принципа работы с источ-
никами является одна из круп-
нейших серий Сборника «Ди-
пломатическая переписка ино-
странных послов и посланни-
ков при русском дворе». Отбор
документов, проведённый ино-
странной цензурой и РИО, ха-
рактеризуется в предисловии,
например, к английской ди-
пломатической переписке сле-
дующим образом: «…отложено
лишь весьма незначительное
число бумаг, содержавших поч-
ти исключительно неблагопри-
ятные слухи о подробностях се-
мейной жизни известных в то
время лиц».