вается с его первого детского лепета и до
последнего вздоха, причём каждый ее эпизод
подкрепляется документами. Проясняются
побуждения и поступки царя, обусловленные
его наследственностью, воспитанием, окру
жением и, наконец, гибелью его отца. Посто
янная угроза жизни всей царской фамилии
не могла не сказаться на характере Александ
ра
111.
Загоняя страх в дальний уголок сердца,
император вникал во все важные государс
твенные дела, постоянно стремился к обще
нию с народом (вспоминаю документальную
картину Репина о встрече царя с выборными
старшинами, а их было шестьсот человек, как
следует из книги). Автор не стремится что-то
доказать, но из контекста ясно, что именно
постоянное напряжение сердца стало причи
ной ранней смерти царя, а не беспробудное
пьянство, как на это намекали в наше время.
Очень тронула меня история женитьбы
Александра и последующий рассказ о его
семейной жизни, о благотворительной де
ятельности супруги царя Марии Фёдоровны.
Моя бабушка
(1877
года рождения), росшая
без матери, часто со значением повторяла,
что она воспитывалась в приюте императрицы
Марии Феодоровны. В детстве меня это удив
ляло: как могла бедная одесская сирота по
пасть в приют самой императрицы? Теперь
не удивляюсь: ведь по указанию и на средства
Марии Фёдоровны по всей стране были со
зданы сотни приютов для сирот, где их кор
мили, одевали, учили грамоте, арифметике,
закону божию и, конечно, мальчиков- ремес
лу, а девочек- рукоделию и домоводству.
Так что моя бабушка в какой-то степени
-
крестница императрицы Марии Фёдоровны!
Но ещё более впечатляет исторический
фон, на котором проходила жизнь царя и его
семьи. Читая книгу Толмачёва, я впервые в
подробностях узнала историю кавказских и
среднеазиатских завоеваний России, подроб
ности Крымской кампании, ход Балканской
войны и характер наших отношении с Япони
ей, Китаем и Кореей. Очень подробно в книге
рассказывается о народовольческом движе
нии и его деятелях, о либералах и консерва
торах, о террористах (чего стоит рассказ об
1
Книжные новинки
А.И. Ульянове и его матери!). Если не считать
романов Ю. Давыдова и Ю. Трифонова, ко
торые наполовину вымышлены, то впервые
эти люди предстали передо мной как живые
личности, а не как мифологизированные
орудия исторического прогресса (или регрес
са, можно спорить). Если построить в колонну
по четыре всех персонажей, фигурирующих
в книге, колонна растянется на километры.
Конечно, это несколько затрудняет восприятие,
но ведь эта книга- не беллетристика, это
серьёзный исторический труд. Я думаю, что
студентам МГУ, которым ЕЛ. Толмачёв читает
курс истории России
XIX
века, несказанно
повезло. Они сами смогут выработать свой
взгляд на историю страны и на её правителей,
потому что лектор предлагает им богатейший
материал: смотрите, думайте, решайте.
Теперь о недостатках книги. Самый глав
ный недостаток- отсутствие изобразитель
ного материала. Ни одной фотографии, ни
одной копии документа! Это очень обедняет
книгу. Нет смысла объяснять, что фотография
помогает читателю закрепить в памяти про
читанное, к умозрительному образу приба
вить зримый, да и, в конце концов, даёт
немножко отдохнуть глазам.
Второй недостаток- неважная работа тех
нического редактора и корректора издатель
ства. Такое впечатление, что они не дочитали
книгу до конца, именно к концу книги коли
чество погрешностей возрастает. Огорчают
такие ошибки, как «освещение храма», «им
ператор досадьtвал», бесконечные «также,
как и в случае», пьеса А.Н. Островского
«Последняя жатва»
...
Иногда после цитиро
вания отсутствует ссылка на источник.
Несмотря на эти шероховатости, книга
«Александр
111
и его время», на мой взгляд,
-
выдающийся, титанический труд нашего
современника Евгения Петровича Тол
мачёва, честь ему и слава! Книжный клуб
«Терра» сделал большое дело, напечатав
её. Несомненно, она найдёт многих благо
дарных читателей.
С убажением,
Mapzapuma
ГолоОатенко-АбрамоОа,
г. ЮбилейнtJtй
Русская история
11 - 21 20081 89
